アカウント名:
パスワード:
よかったです。受賞対象になるような研究が全くされなくなったら科学立国としての終焉だと思います。
これたぶん超真面目な研究ですよ。リンク先の論文見ると当時の所属が北海道医療大学歯学部小児歯科学講座。永久歯は六歳くらいに生えてくること、そして虫歯のリスクは唾液の分泌量に左右されることを鑑みればその検証はけっしておかしいものではないでしょうし、成書で唾液の分泌量が1リットルとされていたのは大人での検証であり子供で検証してみたところ570mlとかなり異なるものだったとのことです。もちろん論文にどんな物食べたらどれくらい唾液が出たとか詳細に書いてあるところであったり、その実験風景を想像するとなかなか愉快ではありますが。
そもそもイグノーベル賞は、真面目な研究にしか与えられないと思う。
言いたいことは分からなくもないけど、「研究じゃないモノ」にも与えられてますし、「うさんくさい商売のための方便」にも与えられたりしてるんで、「真面目な研究にしか与えられない」は嘘ですね。
ネタと真面目な研究とではっきり分かれてる気がする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
今年も日本から受賞 (スコア:0)
よかったです。
受賞対象になるような研究が全くされなくなったら科学立国としての終焉だと思います。
Re: (スコア:0)
これたぶん超真面目な研究ですよ。
リンク先の論文見ると当時の所属が北海道医療大学歯学部小児歯科学講座。
永久歯は六歳くらいに生えてくること、そして虫歯のリスクは唾液の分泌量に左右されることを鑑みればその検証はけっしておかしいものではないでしょうし、成書で唾液の分泌量が1リットルとされていたのは大人での検証であり子供で検証してみたところ570mlとかなり異なるものだったとのことです。
もちろん論文にどんな物食べたらどれくらい唾液が出たとか詳細に書いてあるところであったり、その実験風景を想像するとなかなか愉快ではありますが。
Re: (スコア:0)
そもそもイグノーベル賞は、真面目な研究にしか与えられないと思う。
Re: (スコア:0)
言いたいことは分からなくもないけど、「研究じゃないモノ」にも与えられてますし、「うさんくさい商売のための方便」にも与えられたりしてるんで、「真面目な研究にしか与えられない」は嘘ですね。
Re:今年も日本から受賞 (スコア:0)
ネタと真面目な研究とではっきり分かれてる気がする