アカウント名:
パスワード:
これはおそらく世界最多の同時サイコロ振り記録だろうけど、それ以前の記録は誰が持ってたんだろうね
せっかくだから、値まで確認してほしかったな中央値からどれくらいの乖離があったのか
普通の6面体のダイスの場合、平均が3.5で標準偏差が1.7程度です。n個のダイスの合計値を求める場合、平均はn倍、標準偏差は√n倍になります。21万6千個のダイスの合計値なら、平均が756,000、標準偏差は794です。合計値が平均から標準偏差の3倍=2400以上外れる確率は0.3%しかないので、思ったよりばらつかない。
そのサイコロ、重心が完全に中心にある理想的なサイコロでしょ?調整して目を掘っていないと重心はずれる [wikipedia.org]わけだし、
ゲーム用のサイコロがどの程度精密に作られているかという意味で分布をみるのはアレゲではありませんか?
あの状況(落下面の状態)なら、サイコロ個別の偏りなんか平均化されてしまうような気がする。
目の彫り方は一緒だろうから平均はその偏りに向けて収束する。手掘りでも癖に向けては収束するだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
過去の記録は (スコア:3)
これはおそらく世界最多の同時サイコロ振り記録だろうけど、それ以前の記録は誰が持ってたんだろうね
Re: (スコア:0)
せっかくだから、値まで確認してほしかったな
中央値からどれくらいの乖離があったのか
Re: (スコア:2, 参考になる)
普通の6面体のダイスの場合、平均が3.5で標準偏差が1.7程度です。
n個のダイスの合計値を求める場合、平均はn倍、標準偏差は√n倍になります。
21万6千個のダイスの合計値なら、平均が756,000、標準偏差は794です。
合計値が平均から標準偏差の3倍=2400以上外れる確率は0.3%しかないので、思ったよりばらつかない。
Re: (スコア:0)
そのサイコロ、重心が完全に中心にある理想的なサイコロでしょ?
調整して目を掘っていないと重心はずれる [wikipedia.org]わけだし、
ゲーム用のサイコロがどの程度精密に作られているかという意味で
分布をみるのはアレゲではありませんか?
Re:過去の記録は (スコア:0)
あの状況(落下面の状態)なら、サイコロ個別の偏りなんか平均化されてしまうような気がする。
Re: (スコア:0)
目の彫り方は一緒だろうから平均はその偏りに向けて収束する。
手掘りでも癖に向けては収束するだろう。