アカウント名:
パスワード:
日本じゃら抜き言葉は昔は日本語の乱れみたいに批判されたが、いまじゃ日本語の進化として好意的に取られてる
受け入れられつつも進化とまではいかないだろ、せいぜい変化か変遷
「可能＝ら抜き」と「受身＝ら付き」の分化により、文脈に応じて意味を解さなくても両者の識別ができるようになるのは、立派な言語的「進化」だよ。
後付けの言い訳じゃん。それが進化だというなら同音異義語を片っ端から言い換えて回ればいいんじゃね。ら抜き言葉だって結局「寝れる」と「練れる」のような衝突が発生するし、意外な衝突だからかえって混乱するのも無視しているし。
同音異義語を片っ端から言い換えて回ればいいんじゃね。
漢字を止めてハングルに一本化した韓国がその真っ最中だな。
仮に言い換えたとしてそれが進化だとあんたは主張するのかね。
韓国語だって話し言葉ではどういう漢字があたっているのかわからないが文脈から区別はつくわけだし、英語だって go とか have とか多数の意味を持っているように、同音異義語なんて世界中の言語で存在していて、みんな文脈で判断してるよね。それに対処できない奴がいるとしたら、むしろ退化してんじゃね。
既に受け入れられているのなら想定内なのだから「意外な衝突」ではないのでは。それに、発生する・発生しないの二択で評価するのではなく定量的な評価が必要なように思う。
定量的な評価を出すべきなのは「進化」とか言っている人の方だよね。「想定内」なら、なおさら出せるはずだよね。どうして出てこないのかなあ。
それから、その「意外」ってのは同音異義語があるんだが、言い換えないでもいいのかな。普通は文脈からわかるし誤変換があっても意味が通じているぐらいだから誰かが困っているようにも見えないけどね。それを言い換えるのが進化だと思うなら、どうして言い換えないのかなあ。不思議だなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ら抜き言葉みたいなものか？ (スコア:0)
日本じゃら抜き言葉は昔は日本語の乱れみたいに批判されたが、
いまじゃ日本語の進化として好意的に取られてる
Re: (スコア:0)
受け入れられつつも進化とまではいかないだろ、せいぜい変化か変遷
Re:ら抜き言葉みたいなものか？ (スコア:0)
「可能＝ら抜き」と「受身＝ら付き」の分化により、文脈に応じて意味を解さなくても両者の識別ができるようになるのは、立派な言語的「進化」だよ。
Re: (スコア:0)
後付けの言い訳じゃん。それが進化だというなら同音異義語を片っ端から言い換えて回ればいいんじゃね。ら抜き言葉だって結局「寝れる」と「練れる」のような衝突が発生するし、意外な衝突だからかえって混乱するのも無視しているし。
Re: (スコア:0)
同音異義語を片っ端から言い換えて回ればいいんじゃね。
漢字を止めてハングルに一本化した韓国がその真っ最中だな。
Re: (スコア:0)
仮に言い換えたとしてそれが進化だとあんたは主張するのかね。
韓国語だって話し言葉ではどういう漢字があたっているのかわからないが文脈から区別はつくわけだし、英語だって go とか have とか多数の意味を持っているように、同音異義語なんて世界中の言語で存在していて、みんな文脈で判断してるよね。それに対処できない奴がいるとしたら、むしろ退化してんじゃね。
Re: (スコア:0)
既に受け入れられているのなら想定内なのだから「意外な衝突」ではないのでは。
それに、発生する・発生しないの二択で評価するのではなく定量的な評価が必要なように思う。
Re: (スコア:0)
定量的な評価を出すべきなのは「進化」とか言っている人の方だよね。「想定内」なら、なおさら出せるはずだよね。どうして出てこないのかなあ。
それから、その「意外」ってのは同音異義語があるんだが、言い換えないでもいいのかな。普通は文脈からわかるし誤変換があっても意味が通じているぐらいだから誰かが困っているようにも見えないけどね。それを言い換えるのが進化だと思うなら、どうして言い換えないのかなあ。不思議だなあ。