アカウント名:
パスワード:
なぜ賭博を目的としたパチンコ・スロットの営業禁止令ができないのか。
風営法の許可を受けて営業しているパチンコ屋は高額の景品を出していい(合法)高額景品を買い取る店が偶然パチンコ屋の隣にある(合法)よって違法賭博ではない
>高額景品を買い取る店が偶然パチンコ屋の隣にある(合法)別に偶然を装う必要なんて無いよね。合法的に高額商品を提供出来るお店があれば、その近くに買取店を出店するのは当たり前の判断。
だからパチンコ屋にだけ認められている、高額の景品の特権を排除して一般的なクレーンゲーム等の800円の上限にすればいい。ギャンブルが違法になった当時はパチンコだけを特別扱いする合理性があったかもしれんが、今はもう無いだろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
然るに日本では (スコア:0)
なぜ賭博を目的としたパチンコ・スロットの営業禁止令ができないのか。
Re: (スコア:0)
風営法の許可を受けて営業しているパチンコ屋は高額の景品を出していい(合法)
高額景品を買い取る店が偶然パチンコ屋の隣にある(合法)
よって違法賭博ではない
Re:然るに日本では (スコア:0)
>高額景品を買い取る店が偶然パチンコ屋の隣にある(合法)
別に偶然を装う必要なんて無いよね。
合法的に高額商品を提供出来るお店があれば、その近くに買取店を出店するのは当たり前の判断。
だからパチンコ屋にだけ認められている、高額の景品の特権を排除して一般的なクレーンゲーム等の800円の上限にすればいい。
ギャンブルが違法になった当時はパチンコだけを特別扱いする合理性があったかもしれんが、今はもう無いだろう