アカウント名:
パスワード:
過ぎちゃって、困るのぉ
認定してるのも「一般社団法人」ね。「財団」でもなければ、ましてや「公益」法人じゃない。
誰でも作って、簡単に潰せる。(財団は潰すのが面倒くさい、って大昔に社団を作った人が言ってた)
法人格の性質はともかく設立には厚生省が絡んでるので一定の信用はできるだろう。
# 役人が信用できないってなら別の話だが。
公益法人として設立(昭和48年)したときの所管が厚生省、通商産業省だったということしか判らなかったが、どこから「厚生省が絡んでる」と?公益法人の認可審査としては目的事業の公益性とかが主であって、そのときに認証事業を定款に載せていなければその能力は審査されないだろうし。体調改善機器認定事業は平成30年からということで、厚生省は関係なく、どちらかといえば経済産業省。「ヘルスケアサービスガイドライン等のあり方」 [meti.go.jp]それも認証として与えるものではなく、自己宣言させるというスタンスなので、効能としてお墨付きを与えているものではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
アホ (スコア:2, 参考になる)
過ぎちゃって、困るのぉ
認定してるのも「一般社団法人」ね。
「財団」でもなければ、ましてや「公益」法人じゃない。
誰でも作って、簡単に潰せる。(財団は潰すのが面倒くさい、って大昔に社団を作った人が言ってた)
Re:アホ (スコア:0)
法人格の性質はともかく設立には厚生省が絡んでるので一定の信用はできるだろう。
# 役人が信用できないってなら別の話だが。
Re: (スコア:0)
公益法人として設立(昭和48年)したときの所管が厚生省、通商産業省だったということしか判らなかったが、どこから「厚生省が絡んでる」と?
公益法人の認可審査としては目的事業の公益性とかが主であって、そのときに認証事業を定款に載せていなければその能力は審査されないだろうし。
体調改善機器認定事業は平成30年からということで、厚生省は関係なく、どちらかといえば経済産業省。
「ヘルスケアサービスガイドライン等のあり方」 [meti.go.jp]
それも認証として与えるものではなく、自己宣言させるというスタンスなので、効能としてお墨付きを与えているものではない。