アカウント名:
パスワード:
一度採点した答案と同じものをもう一つ混ぜておいて、時間差で同一人に採点させても多分点数が同じにはならないだろう。記述式の試験の採点に使えるAIが完成するまでは記述式の問題を公平に採点するなんてのは実現不可能よ。点数には誤差が生じるということを前提にした合否判定の仕組みを作ったほうが早いんじゃないかな。
今でも同じ人が違う年の問題を解いても同じ点数にはならんだろ。点数には誤差が生じるなんて当たり前じゃないの？学力と点数にどの程度相関があるか調査してからそういうこと言えばいいんじゃないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
採点者が一人だけでも公平な採点は恐らく不可能 (スコア:0)
一度採点した答案と同じものをもう一つ混ぜておいて、時間差で同一人に採点させても多分点数が同じにはならないだろう。
記述式の試験の採点に使えるAIが完成するまでは記述式の問題を公平に採点するなんてのは実現不可能よ。
点数には誤差が生じるということを前提にした合否判定の仕組みを作ったほうが早いんじゃないかな。
Re:採点者が一人だけでも公平な採点は恐らく不可能 (スコア:0)
今でも同じ人が違う年の問題を解いても同じ点数にはならんだろ。
点数には誤差が生じるなんて当たり前じゃないの？
学力と点数にどの程度相関があるか調査してからそういうこと言えばいいんじゃないの？