アカウント名:
パスワード:
返礼品って普通の売買契約なのかな?建前上はあくまで「寄付」であり、返礼もお礼として自治体側の裁量でやってる扱いみたいなイメージだったんだけど。契約としての拘束力はあるのかな?
巷のクラウドファンディングだと規約上は売買契約となっていることが多いですが、ふるさと納税は寄附(返礼品の価額が寄附金額の一定割合以下)になるので、代価を支払う売買契約とはちょっと違う気がしますね。ただ、名前の付いている典型的な形態しか「契約」として認められないわけではないので、無理に分類する必要はありません。返礼品に税法上の根拠はありませんが、市町村が納税者との間で取り決めた約束について民法上の拘束力が発生するのは当然でしょう。
> 市は、寄付を返金するか、別の返礼品を送るか検討している。寄付を返金したら、寄付した事実はどう扱われるんでしょうね。
寄付はなかったことに→年が代わって他自治体に寄付するわけにもいかずそのまま地元自治体の懐へ。寄付者丸損寄付はあったことに→手元にお金が戻ったのに控除で丸儲け。今後わざと一部返金する自治体増えるかもね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
どういう契約だっけ? (スコア:0)
返礼品って普通の売買契約なのかな?
建前上はあくまで「寄付」であり、返礼もお礼として自治体側の裁量でやってる扱いみたいなイメージだったんだけど。
契約としての拘束力はあるのかな?
Re: (スコア:1, 参考になる)
巷のクラウドファンディングだと規約上は売買契約となっていることが多いですが、ふるさと納税は寄附(返礼品の価額が寄附金額の一定割合以下)になるので、代価を支払う売買契約とはちょっと違う気がしますね。ただ、名前の付いている典型的な形態しか「契約」として認められないわけではないので、無理に分類する必要はありません。返礼品に税法上の根拠はありませんが、市町村が納税者との間で取り決めた約束について民法上の拘束力が発生するのは当然でしょう。
Re:どういう契約だっけ? (スコア:0)
> 市は、寄付を返金するか、別の返礼品を送るか検討している。
寄付を返金したら、寄付した事実はどう扱われるんでしょうね。
寄付はなかったことに→年が代わって他自治体に寄付するわけにもいかずそのまま地元自治体の懐へ。寄付者丸損
寄付はあったことに→手元にお金が戻ったのに控除で丸儲け。今後わざと一部返金する自治体増えるかもね