アカウント名:
パスワード:
閉店だと経済的ダメージが大きすぎる店員も客もマスク・手袋の着用を義務化したほうが、感染リスクと経済活動のバランスがとれるのでは？
「経済的ダメージ」を理由に感染爆発を意図的に起こそうとする奴って何の病気なの?
どうせ死ぬのは3%くらいなんでしょ。経済の冷え込みは3%どころではないので、普通に経済を動かして3%に死んでもらったほうが国家としては成長する。死ぬのは老人が多いので高齢化社会の緩和にも一役買う。人が死ぬことに対して感情論をぶつけられるのが最大のデメリットだけど、それ以外の面ではトータルでそのほうが良いよね。同種のウィルスに対する今後の集団免疫も高まる。
> 普通に経済を動かして3%に死んでもらったほうが国家としては成長する。
だが現実には経済の方が放置政府や財界は君の思いとは真逆を向いているということだね
政府や財界の人はまさに死ぬ3%ですからね。そりゃ経済を殺して若者を氷河期にしても生き残ろうとするでしょう。
バカな思いつきだから乗っかってない可能性は考えないんだ
例えそれが正しい事であっても、日本人に国民の3%を殺す決断なんて出来ないですよ。
そして決断できないまま右往左往してる間に3%死ぬ。歴史は繰り返す。
他の国はともかく、日本人はそれができる側でしょ。死ぬのは「お国の為に死ぬ」のが当たり前だった世代ですし。
計算も出来ないようなので指摘しますが、「お国の為に死ぬ」のが当たり前だった世代なんてのはもはや80代後半～90代ですよ？
戦中に学生だった世代からは社会に出る前に教育方針が変わっているので「お国の為に死ぬ」のが当たり前ではなくなっています。
その世代は、ちょうど上から3%の人口に合致していますよ。それほどまでに日本の高齢化は深刻。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
マスクと手袋の着用を義務化したほうがいいのでは？ (スコア:0)
閉店だと経済的ダメージが大きすぎる
店員も客もマスク・手袋の着用を義務化したほうが、
感染リスクと経済活動のバランスがとれるのでは？
Re: (スコア:0)
「経済的ダメージ」を理由に感染爆発を意図的に起こそうとする奴って何の病気なの?
Re: (スコア:0)
どうせ死ぬのは3%くらいなんでしょ。
経済の冷え込みは3%どころではないので、普通に経済を動かして3%に死んでもらったほうが国家としては成長する。
死ぬのは老人が多いので高齢化社会の緩和にも一役買う。
人が死ぬことに対して感情論をぶつけられるのが最大のデメリットだけど、それ以外の面ではトータルでそのほうが良いよね。
同種のウィルスに対する今後の集団免疫も高まる。
Re: (スコア:0)
> 普通に経済を動かして3%に死んでもらったほうが国家としては成長する。
だが現実には経済の方が放置
政府や財界は君の思いとは真逆を向いているということだね
Re: (スコア:0)
政府や財界の人はまさに死ぬ3%ですからね。そりゃ経済を殺して若者を氷河期にしても生き残ろうとするでしょう。
Re: (スコア:0)
バカな思いつきだから乗っかってない可能性は考えないんだ
Re: (スコア:0)
例えそれが正しい事であっても、日本人に国民の3%を殺す決断なんて出来ないですよ。
そして決断できないまま右往左往してる間に3%死ぬ。歴史は繰り返す。
Re: (スコア:0)
他の国はともかく、日本人はそれができる側でしょ。
死ぬのは「お国の為に死ぬ」のが当たり前だった世代ですし。
Re:マスクと手袋の着用を義務化したほうがいいのでは？ (スコア:0)
計算も出来ないようなので指摘しますが、
「お国の為に死ぬ」のが当たり前だった世代なんてのはもはや80代後半～90代ですよ？
戦中に学生だった世代からは社会に出る前に教育方針が変わっているので
「お国の為に死ぬ」のが当たり前ではなくなっています。
Re: (スコア:0)
その世代は、ちょうど上から3%の人口に合致していますよ。
それほどまでに日本の高齢化は深刻。