アカウント名:
パスワード:
気管切開をして在宅で痰の吸引をしてもらっている人など、消毒用アルコールが無いと、生き死にに関わる人がそれなりの数いる。知人(の家族)は無水エタノールを適度に割って当座をしのいでいるが‥。もちろん医療現場でも必要だろう。
こういうのは、政府が酒造会社にお願いして、奨励金払ってでも作ってもらうべきもの。国税単独の立場から行ったらそりゃしかるべき酒税を課しますようとしか言えないのだろうが、こんなのは「政治決断」で税金取りません、酒類販売許可のない薬局に置くのも許可します、とやるべき。で、一定量は政府が買い取って、当該患者家庭や医療機関に自治体を通して配らせるべき。
どんだけ縦割りの仕事やってるんだよ、と。
政府=行政じゃなくて酒税法=立法レベルから話だから憲法レベルの縦割りなんだよなぁ。
立法府仕事しろってかなり思ってる。
いや、そんなに簡単に法律変えられたらまずいですよ。
中国のように法律よりトップの判断が上位な「人治国会」がお望みですか?
変えなきゃいけない時に変えられないのもまずいけどね
閉会中なら仕方がないけど通常国会やってるのに与党も野党も議員立法する力がなさすぎへん?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
酒税取るのか!? (スコア:2)
気管切開をして在宅で痰の吸引をしてもらっている人など、消毒用アルコールが無いと、
生き死にに関わる人がそれなりの数いる。知人(の家族)は無水エタノールを適度に
割って当座をしのいでいるが‥。もちろん医療現場でも必要だろう。
こういうのは、政府が酒造会社にお願いして、奨励金払ってでも作ってもらうべきもの。
国税単独の立場から行ったらそりゃしかるべき酒税を課しますようとしか言えないのだろ
うが、こんなのは「政治決断」で税金取りません、酒類販売許可のない薬局に置くのも
許可します、とやるべき。で、一定量は政府が買い取って、当該患者家庭や医療機関に
自治体を通して配らせるべき。
どんだけ縦割りの仕事やってるんだよ、と。
Re: (スコア:1)
政府=行政じゃなくて酒税法=立法レベルから話だから
憲法レベルの縦割りなんだよなぁ。
立法府仕事しろってかなり思ってる。
Re: (スコア:0)
いや、そんなに簡単に法律変えられたらまずいですよ。
中国のように法律よりトップの判断が上位な「人治国会」がお望みですか?
Re:酒税取るのか!? (スコア:1)
変えなきゃいけない時に変えられないのもまずいけどね
閉会中なら仕方がないけど通常国会やってるのに
与党も野党も議員立法する力がなさすぎへん?