アカウント名:
パスワード:
公衆の衛生のために休業するんだから公的な休業補償しないとダメだよね
日本のGDPからみんなで休んだら1ヶ月だけで50兆円ぐらい消滅するんじゃないの。その分を国が補填するとしたら、すごい金額になるよね。1ヶ月で終わらなくて長期化した時はどんどん赤字になるし、それって赤字国債でなんとかなるもんなのかな?しかもその期間は補填してるだけで税収にはならないので、ダブルでマイナスになっていくと思うよ。
東京都が「見舞金」と言っているのが一番正確だと思う今補償しろ補償しろと騒いでいるのは、急な廃業、解雇、転職、賃下げに対する補償と考えるのが正しい完全な形で雇用と経済を維持する前提の全額補償ではない
コロナ禍は経済、ひいては国の体制に変革を強いている収束後に経済が「元」に「戻る」ということはあり得ないと認識すべき
廃業の大チャンスなのだから、生産性の低い会社は大手を振って廃業しようぜ。リーマンの時も、リーマン関係ない会社が相乗りで廃業しまくってましたわ。
MMT [wikipedia.org]で円の価値薄めるしかないんでないの、本当に(名目金額で)全額補償するなら
デメリットは現金で貯金している資産の価値が暴落してハイパーインフレになることだけど終わった後で1000円等を1円に切り下げしとけば0の数見た目元に戻るから
ダイプリで無能晒したと特に海外マスコミが酷評した国の通貨が一時的にでも上がるとか、マネーゲーマーにはバカしか居ないのか?
そもそも低所得者こそ、資産の大部分を円貨で持っているんで(財産三分法ならず)。。「外貨なんて興味ないね、安全安心のゆうちょ銀行」だったりする。
しないよ再生産が出来ないだけだからまぁ貯蓄に回せないように1年間が当座の有効期限の特殊な国内用円を発行すれば大体全額使われるので成長しないだけで維持は可能資本主義は成長することが前提だから壊れるけど。どっちにしろマイナス成長していた時代もあるので維持できるなら問題はない
全部補償していたら数百兆円規模の予算が必要だよね。マスク2枚にかかる数百億円なんて端金と思えるほどの予算規模。目の前で数百兆円使ってしまっては経済対策する前に消費税を100%ぐらいにしでもしなきゃならなくなるだろうし補償を出し渋って少々の犠牲に目をつむりつつ、潰れすぎて焼け野原にならない程度にするのが一番かと
一度潰れたら復興困難な業種は困るが、潰れてもまた別の人が立ち上げて復興しやすい業種は一度潰れてしまうのも仕方ないと思う。民法の特別法作って末端の店舗じゃなくて賃料や光熱費、賃金支払の履行を停止させて損失を不動産業、光熱費を取ってる事業者に被せる手もあるかもしれないが。
居住食だけは死守が必要
こういう事態だと、日銀が赤字国債を全額引き受けて償還しないパピエルマルク方式になるだけだと思うよ。結局はどっちが経済に大ダメージかってだけの話だから。GDPの20%とかなら期待するほどのインフレにもならないんじゃないの。
100兆円の経済対策をするっていってるから、2か月は大丈夫だよね。1100兆円の借金が1200兆円に増えるだけだから、大したことないよ。休業中に何もしないなんてありえないので、食糧にかかる消費税とか、ソシャゲとか、Amazonとか、Dアニメから税収はあるでしょ。子供が増えて、長期的にはプラスかもしれない。
あれはいろんなものを足した結果だったり、元から予定されてたものだったりするので実態としてはそんなに多くはない。発表された経済対策における一番の突っ込みどころ。というか、全体に配るというのは経済対策じゃなくて福祉対策だよ。
今のやり方だと両方が混ざってて、一番金を出さない方向に倒れてはいる。まあ、財務省がそういうのはわからんでもないが、雇用を守るべき厚労省がそういうのがなんとも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
休業要請するなら補償を (スコア:2)
公衆の衛生のために休業するんだから公的な休業補償しないとダメだよね
Re:休業要請するなら補償を (スコア:0)
日本のGDPからみんなで休んだら1ヶ月だけで50兆円ぐらい消滅するんじゃないの。
その分を国が補填するとしたら、すごい金額になるよね。1ヶ月で終わらなくて長期化した時はどんどん赤字になるし、それって赤字国債でなんとかなるもんなのかな?
しかもその期間は補填してるだけで税収にはならないので、ダブルでマイナスになっていくと思うよ。
Re:休業要請するなら補償を (スコア:4, すばらしい洞察)
東京都が「見舞金」と言っているのが一番正確だと思う
今補償しろ補償しろと騒いでいるのは、急な廃業、解雇、転職、賃下げに対する補償と考えるのが正しい
完全な形で雇用と経済を維持する前提の全額補償ではない
コロナ禍は経済、ひいては国の体制に変革を強いている
収束後に経済が「元」に「戻る」ということはあり得ないと認識すべき
Re: (スコア:0)
廃業の大チャンスなのだから、生産性の低い会社は大手を振って廃業しようぜ。
リーマンの時も、リーマン関係ない会社が相乗りで廃業しまくってましたわ。
Re:休業要請するなら補償を (スコア:2, すばらしい洞察)
MMT [wikipedia.org]で円の価値薄めるしかないんでないの、本当に(名目金額で)全額補償するなら
デメリットは現金で貯金している資産の価値が暴落してハイパーインフレになることだけど
終わった後で1000円等を1円に切り下げしとけば0の数見た目元に戻るから
Re: (スコア:0)
ダイプリで無能晒したと特に海外マスコミが酷評した国の通貨が一時的にでも上がるとか、マネーゲーマーにはバカしか居ないのか?
Re: (スコア:0)
そもそも低所得者こそ、資産の大部分を円貨で持っているんで(財産三分法ならず)。。
「外貨なんて興味ないね、安全安心のゆうちょ銀行」だったりする。
Re: (スコア:0)
しないよ
再生産が出来ないだけだからまぁ貯蓄に回せないように1年間が当座の有効期限の特殊な国内用円を発行すれば大体全額使われるので成長しないだけで維持は可能
資本主義は成長することが前提だから壊れるけど。
どっちにしろマイナス成長していた時代もあるので維持できるなら問題はない
Re: (スコア:0)
全部補償していたら数百兆円規模の予算が必要だよね。マスク2枚にかかる数百億円なんて端金と思えるほどの予算規模。
目の前で数百兆円使ってしまっては経済対策する前に消費税を100%ぐらいにしでもしなきゃならなくなるだろうし
補償を出し渋って少々の犠牲に目をつむりつつ、潰れすぎて焼け野原にならない程度にするのが一番かと
一度潰れたら復興困難な業種は困るが、潰れてもまた別の人が立ち上げて復興しやすい業種は
一度潰れてしまうのも仕方ないと思う。
民法の特別法作って末端の店舗じゃなくて賃料や光熱費、賃金支払の履行を停止させて損失を不動産業、光熱費を取ってる事業者に被せる手もあるかもしれないが。
居住食だけは死守が必要
Re: (スコア:0)
こういう事態だと、日銀が赤字国債を全額引き受けて償還しないパピエルマルク方式になるだけだと思うよ。結局はどっちが経済に大ダメージかってだけの話だから。GDPの20%とかなら期待するほどのインフレにもならないんじゃないの。
Re: (スコア:0)
100兆円の経済対策をするっていってるから、2か月は大丈夫だよね。
1100兆円の借金が1200兆円に増えるだけだから、大したことないよ。
休業中に何もしないなんてありえないので、食糧にかかる消費税とか、ソシャゲとか、Amazonとか、Dアニメから税収はあるでしょ。
子供が増えて、長期的にはプラスかもしれない。
Re:休業要請するなら補償を (スコア:2, 参考になる)
あれはいろんなものを足した結果だったり、元から予定されてたものだったりするので実態としてはそんなに多くはない。
発表された経済対策における一番の突っ込みどころ。
というか、全体に配るというのは経済対策じゃなくて福祉対策だよ。
今のやり方だと両方が混ざってて、一番金を出さない方向に倒れてはいる。
まあ、財務省がそういうのはわからんでもないが、雇用を守るべき厚労省がそういうのがなんとも。