アカウント名:
パスワード:
公衆の衛生のために休業するんだから公的な休業補償しないとダメだよね
補償ばっかり叫ぶ奴は目の前のことしか見えてないけど、保証の原資は結局自分達でこの先穴埋めすることになるんだぜ？だったら貸付にして必要な人だけ融資を受けたほうが良い。
低収入ほど補償を受けやすく、高収入ほど税金を取られやすい。そう考えると、自分「達」でもないからなあ。
そりゃ負担額としてはそうだろうけど、生活への負担としては低収入層のほうがやばいだろうに。
その辺の想像ができない or 貯蓄や保険の余裕がない層が、結局あとになってひっそりと死ぬというアレ。
そして高収入で国政に影響力のある層は負担への反発に、愚民統制策を推すようになるという悪循環。
金持ちは年金や福祉なんて無くても生きていけるから、年金制度や国家財政が潰れてもどっちでもいいけど、しかし年金や福祉が頼みの綱の人たちほど、制度を崩壊させるような政治運動に熱心なのは、なんだかな。。
「MMTで一発逆転」を夢見るのはいいけれど、そのギャンブルでコケたら、真っ先に死ぬのは彼らなのよね。
コロナが去って穴埋めする段階になったら、税金高い高い言い出すのが目に浮かぶｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
休業要請するなら補償を (スコア:2)
公衆の衛生のために休業するんだから公的な休業補償しないとダメだよね
Re:休業要請するなら補償を (スコア:0)
補償ばっかり叫ぶ奴は目の前のことしか見えてないけど、保証の原資は結局自分達でこの先穴埋めすることになるんだぜ？
だったら貸付にして必要な人だけ融資を受けたほうが良い。
Re:休業要請するなら補償を (スコア:2)
低収入ほど補償を受けやすく、高収入ほど税金を取られやすい。
そう考えると、自分「達」でもないからなあ。
Re: (スコア:0)
そりゃ負担額としてはそうだろうけど、
生活への負担としては低収入層のほうがやばいだろうに。
その辺の想像ができない or 貯蓄や保険の余裕がない層が、
結局あとになってひっそりと死ぬというアレ。
そして高収入で国政に影響力のある層は負担への反発に、
愚民統制策を推すようになるという悪循環。
Re: (スコア:0)
金持ちは年金や福祉なんて無くても生きていけるから、年金制度や国家財政が潰れてもどっちでもいいけど、
しかし年金や福祉が頼みの綱の人たちほど、制度を崩壊させるような政治運動に熱心なのは、なんだかな。。
「MMTで一発逆転」を夢見るのはいいけれど、そのギャンブルでコケたら、真っ先に死ぬのは彼らなのよね。
Re: (スコア:0)
コロナが去って穴埋めする段階になったら、税金高い高い言い出すのが目に浮かぶｗ