アカウント名:
パスワード:
人類は衰退しましたさようなら〜
感染者は多いかもしれないが致死率は高くないんじゃないの
それは「再感染は無いので全員が罹れば収束する」という未検証の仮定に基づいて言ってる?
いや、例えば致死率100%なら人類絶滅は避けられないと思うけど、今わかっているたかだか数%の致死率なら、再感染があろうがなかろうが収束するんではないかと思う。それともあなたは致死率に関係なく、人類が衰退するほどに高い危険性が今回のCOVID-19にあると思うか?
免疫が全く付かないということはないと思うが感染拡大速度と免疫の具合によっては治癒者が感染待ちキューに戻ってしまう数%の死亡が繰り返されて流行ではなく人口が収束してしまうシナリオはある
再感染か再燃か不明、という話に加えて、抗体レベルが低いという話が出てますね。
新型コロナウイルス感染症から回復した人のうち3分の1で抗体レベルが低いという報告https://gigazine.net/news/20200409-coronavirus-low-antibody-level/ [gigazine.net]
更に「ヘタに抗体があるとむしろ肺炎が悪化する恐れ」の話も出ているワクチン開発を待たず弱毒株を探して生ワクチンとしてバラ撒けという提案がそれで反論されている
新規のウイルスというだけでなぜ特別な性質を持たせたがるのか分からない
特別な性質どころか既に変異してる可能性もあるしスーパースプレッダーも噂されてる
アメリカ シカゴの例米「スーパースプレッダー」から15人感染、3人死亡 連鎖はどう広がった? [afpbb.com]
記事にあるCDCのレポート [cdc.gov]
一人目は経度の気管支症状のみで葬儀(新型コロナとは無関係)と誕生日会に参加直接の感染確認が5人、疑いが5人、そこからの連鎖で15人、うち3人死亡
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
CDCとロスアラモス国立研究所の計算で R0 = 5.7 ってマジ? (スコア:0)
人類は衰退しました
さようなら〜
Re: (スコア:0)
感染者は多いかもしれないが致死率は高くないんじゃないの
Re: (スコア:0)
それは「再感染は無いので全員が罹れば収束する」という未検証の仮定に基づいて言ってる?
Re: (スコア:0)
いや、例えば致死率100%なら人類絶滅は避けられないと思うけど、今わかっているたかだか数%の致死率なら、再感染があろうがなかろうが収束するんではないかと思う。
それともあなたは致死率に関係なく、人類が衰退するほどに高い危険性が今回のCOVID-19にあると思うか?
Re: (スコア:0)
免疫が全く付かないということはないと思うが
感染拡大速度と免疫の具合によっては治癒者が感染待ちキューに戻ってしまう
数%の死亡が繰り返されて流行ではなく人口が収束してしまうシナリオはある
Re: (スコア:1)
再感染か再燃か不明、という話に加えて、抗体レベルが低いという話が出てますね。
新型コロナウイルス感染症から回復した人のうち3分の1で抗体レベルが低いという報告
https://gigazine.net/news/20200409-coronavirus-low-antibody-level/ [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
更に「ヘタに抗体があるとむしろ肺炎が悪化する恐れ」の話も出ている
ワクチン開発を待たず弱毒株を探して生ワクチンとしてバラ撒けという提案がそれで反論されている
Re: (スコア:0)
新規のウイルスというだけでなぜ特別な性質を持たせたがるのか分からない
Re:CDCとロスアラモス国立研究所の計算で R0 = 5.7 ってマジ? (スコア:0)
特別な性質どころか既に変異してる可能性もあるし
スーパースプレッダーも噂されてる
Re:CDCとロスアラモス国立研究所の計算で R0 = 5.7 ってマジ? (スコア:2)
アメリカ シカゴの例
米「スーパースプレッダー」から15人感染、3人死亡 連鎖はどう広がった? [afpbb.com]
記事にあるCDCのレポート [cdc.gov]
一人目は経度の気管支症状のみで葬儀(新型コロナとは無関係)と誕生日会に参加
直接の感染確認が5人、疑いが5人、そこからの連鎖で15人、うち3人死亡