アカウント名:
パスワード:
> 役所で結婚許可証を取得後に判事または司祭が結婚式を執り行うという、ニューヨーク州法に基づく結婚手続き
日本だったら役所に届けを出しておしまい、だからずいぶん違う。それにしても、ニューヨーク州の判事は年に何件くらい結婚式をするんだろう。司祭さんはまだ理解できるけど、判事の業務にも組込まれてるんだろうな。
ニューヨークは14歳でも結婚できるそうです [huffingtonpost.jp]宝石だらけの金もってそうな子供を児童婚被害者としてポスター写真に使う説得力ゼロの人権団体が噛み付いてます。
ニューヨークは14歳でも結婚できるそうです [huffingtonpost.jp] 宝石だらけの金もってそうな子供を児童婚被害者としてポスター写真に使う説得力ゼロの人権団体が噛み付いてます。
それは目一杯好意的に見ても，社会経験に乏しい子どもが金に目がくらまされている状態，いわゆる「金で買われた」状態を指すのでは？# 金もってそうでも「幸せそう」とは書かれていない件14歳の判断力については，ご自分
完全に抜け落ちてた視点があったので追記．本人の判断力の問題にすらならない，金に目がくらんでるのが保護者(実親含む)のケース．
そういう発想をする人がいること自体驚き。
欧米だと、大抵は
結婚許可証を購入 ↓許可証の有効期限内までに、証人を連れて司祭が挙式を行う
という流れです。必ず挙式が必要。そして結婚は有料。ただし挙式の場所は役所内であったり、教会だったり、自宅だったり、どこでもよい。無料で申請書提出だけでokな日本は欧米から見たら特殊。
購入！ 一体どういうことなの…。初夜権(≒結婚税)とか、そういう中世的な風習の名残なのだろうか？
同性婚の実現に妙にこだわったりするのもそういう伝統的しがらみがあって日本とは色々違うのかな。日本だと内縁の妻とか法的にも事実上の妻として認められてたりするけど欧米だとどうなんだろね。
宗教じゃなくて，国が個人をどうやって管理しているか，という話ですね
日本は戸籍があります．これは人を「家」単位で管理する仕組みです．
結婚すると新しい「家」ができるので婚姻届を役所に出して更新をお願いすることになります．
しかし世界的に見ると戸籍の制度があるのは台湾と日本ぐらいです．
米国も戸籍がありません．人は「個人」単位で管理されています．この場合，結婚する際に役所がすることは，年齢・性別などを確認して，その人が法的に結婚が可能かどうかを調べるだけです．
法的問題がなければその「個人」に対して「結婚許可書」が発行されます．
そして２名の許可書が揃えば，結婚が可能，という流れになっています．
「海外 事実婚」で検索！
ま、国それぞれ、人それぞれ、ということで、あんまりマジメに考えないのがええんちゃう？
購入っていうか手数料払うようなものでしょ。 ゴミ出し用の有料ゴミ袋と一緒。
みんな古臭いと思いつつもブライダル業界が駄々をこねるから撤廃できなかっただけじゃねえのこの際消し去ってしまえばいいのに
判事がやるってのは開拓時代の名残でしょう。あと司祭がと言っても資格持ってりゃ普段司祭やってなくてもオッケー。アメリカのドラマだと緊急事態に興奮して今すぐ結婚するとか言い出す。しかしが司祭様がいないどうしよ。そんなときたまたま資格持ってる人がその場にいて即結婚なんて流れがお約束を
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
さすが宗教国家 (スコア:0)
> 役所で結婚許可証を取得後に判事または司祭が結婚式を執り行うという、ニューヨーク州法に基づく結婚手続き
日本だったら役所に届けを出しておしまい、だからずいぶん違う。
それにしても、ニューヨーク州の判事は年に何件くらい結婚式をするんだろう。
司祭さんはまだ理解できるけど、判事の業務にも組込まれてるんだろうな。
Re: (スコア:0)
ニューヨークは14歳でも結婚できるそうです [huffingtonpost.jp]
宝石だらけの金もってそうな子供を児童婚被害者としてポスター写真に使う説得力ゼロの人権団体が噛み付いてます。
Re: (スコア:0)
ニューヨークは14歳でも結婚できるそうです [huffingtonpost.jp]
宝石だらけの金もってそうな子供を児童婚被害者としてポスター写真に使う説得力ゼロの人権団体が噛み付いてます。
それは目一杯好意的に見ても，社会経験に乏しい子どもが金に目がくらまされている状態，
いわゆる「金で買われた」状態を指すのでは？
# 金もってそうでも「幸せそう」とは書かれていない件
14歳の判断力については，ご自分
Re: (スコア:0)
完全に抜け落ちてた視点があったので追記．
本人の判断力の問題にすらならない，金に目がくらんでるのが保護者(実親含む)のケース．
Re: (スコア:0)
そういう発想をする人がいること自体驚き。
Re: (スコア:0)
欧米だと、大抵は
結婚許可証を購入
↓
許可証の有効期限内までに、証人を連れて司祭が挙式を行う
という流れです。必ず挙式が必要。そして結婚は有料。ただし挙式の場所は役所内であったり、教会だったり、自宅だったり、どこでもよい。
無料で申請書提出だけでokな日本は欧米から見たら特殊。
Re: (スコア:0)
購入！ 一体どういうことなの…。
初夜権(≒結婚税)とか、そういう中世的な風習の名残なのだろうか？
同性婚の実現に妙にこだわったりするのもそういう伝統的しがらみがあって日本とは色々違うのかな。
日本だと内縁の妻とか法的にも事実上の妻として認められてたりするけど欧米だとどうなんだろね。
宗教じゃなくて戸籍がないから (スコア:2)
宗教じゃなくて，国が個人をどうやって管理しているか，という話ですね
日本は戸籍があります．これは人を「家」単位で管理する仕組みです．
結婚すると新しい「家」ができるので
婚姻届を役所に出して更新をお願いすることになります．
しかし世界的に見ると戸籍の制度があるのは台湾と日本ぐらいです．
米国も戸籍がありません．人は「個人」単位で管理されています．
この場合，結婚する際に役所がすることは，
年齢・性別などを確認して，その人が法的に結婚が可能かどうかを調べるだけです．
法的問題がなければその「個人」に対して「結婚許可書」が発行されます．
そして２名の許可書が揃えば，結婚が可能，という流れになっています．
Re:さすが宗教国家 (スコア:2)
「海外 事実婚」で検索！
ま、国それぞれ、人それぞれ、ということで、あんまりマジメに考えないのがええんちゃう？
Re: (スコア:0)
購入っていうか手数料払うようなものでしょ。 ゴミ出し用の有料ゴミ袋と一緒。
Re: (スコア:0)
みんな古臭いと思いつつもブライダル業界が駄々をこねるから撤廃できなかっただけじゃねえの
この際消し去ってしまえばいいのに
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
判事がやるってのは開拓時代の名残でしょう。
あと司祭がと言っても資格持ってりゃ普段司祭やってなくてもオッケー。
アメリカのドラマだと緊急事態に興奮して今すぐ結婚するとか言い出す。しかしが司祭様がいないどうしよ。
そんなときたまたま資格持ってる人がその場にいて即結婚なんて流れがお約束を