アカウント名:
パスワード:
どこが元祖なのか？ってのは買う店の選択でかなり大きい要因だと思うんだけどなぁ。
八つ橋について、ですよね。
私は八つ橋を買うにあたって、元祖店の八つ橋を探した、記憶がないので私には該当しないです。皆さんは必死で元祖店を探すのですか？
これがアニメ商品などであれば、元祖か二次創作かは重要でありますが。
皆さんは必死で元祖店を探すのですか？
必死に探すシナリオしか思いつかない?片や元祖、片や無銘が隣り合って売ってたら、元祖の方を選ぶこともあるんじゃない?
「並んでたら元祖を選ぶこともある」では争いの理由にできない。「並んでたら無銘より元祖を選ぶ人が多い」を立証して、はじめて「元祖の表記が妥当か」に価値が生まれる。
# 自分は中身の見た目か値段で選ぶだろうなぁ
「並んでたら元祖を選ぶこともある」では争いの理由にできない。
それは全然否定しないけど、話がズレてるよ。元祖かどうかで選ぶ状況があるかどうか、って話をしている。その上で、「必死に探す」という状況しか考えない、というのは、あまりにも視野が狭すぎないか、って話をしている。
問題は「優良誤認表示となりえるか？」だろ？「元祖」という表示を購入モチベーションとして優位を感じる人間が居るかどうか、でしょ。「必死に探す」ってのは言葉の綾として書いているだけだろうに。
「元祖」という表示を購入モチベーションとして優位を感じる人間が居るかどうか、でしょ。
結論: 居る。
「必死に探す」ってのは言葉の綾として書いているだけだろうに。
そこまで極端なのは居ないかもしれない。しかし、極端な例が存在しないからと言って、そこまで行かない穏健な例まで存在しない、と言う事はない。「言葉の綾」と言えば、正しくない理屈が正しくなることも無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
裁判所が言うからそれが正しいんだろうけど (スコア:0)
どこが元祖なのか？ってのは買う店の選択でかなり大きい要因だと思うんだけどなぁ。
Re: (スコア:0)
八つ橋について、ですよね。
私は八つ橋を買うにあたって、元祖店の八つ橋を探した、記憶がないので私には該当しないです。
皆さんは必死で元祖店を探すのですか？
これがアニメ商品などであれば、元祖か二次創作かは重要でありますが。
Re: (スコア:1)
皆さんは必死で元祖店を探すのですか？
必死に探すシナリオしか思いつかない?
片や元祖、片や無銘が隣り合って売ってたら、元祖の方を選ぶこともあるんじゃない?
Re: (スコア:0)
「並んでたら元祖を選ぶこともある」では争いの理由にできない。
「並んでたら無銘より元祖を選ぶ人が多い」を立証して、はじめて「元祖の表記が妥当か」に価値が生まれる。
# 自分は中身の見た目か値段で選ぶだろうなぁ
Re: (スコア:1)
「並んでたら元祖を選ぶこともある」では争いの理由にできない。
それは全然否定しないけど、話がズレてるよ。
元祖かどうかで選ぶ状況があるかどうか、って話をしている。
その上で、「必死に探す」という状況しか考えない、というのは、あまりにも視野が狭すぎないか、って話をしている。
Re:裁判所が言うからそれが正しいんだろうけど (スコア:0)
問題は「優良誤認表示となりえるか？」だろ？
「元祖」という表示を購入モチベーションとして優位を感じる人間が居るかどうか、でしょ。
「必死に探す」ってのは言葉の綾として書いているだけだろうに。
Re:裁判所が言うからそれが正しいんだろうけど (スコア:1)
「元祖」という表示を購入モチベーションとして優位を感じる人間が居るかどうか、でしょ。
結論: 居る。
「必死に探す」ってのは言葉の綾として書いているだけだろうに。
そこまで極端なのは居ないかもしれない。
しかし、極端な例が存在しないからと言って、そこまで行かない穏健な例まで存在しない、と言う事はない。
「言葉の綾」と言えば、正しくない理屈が正しくなることも無い。