アカウント名:
パスワード:
撤去されたからといって「違法」とは限るまいに。そもそも、違法かどうかは裁判の結果が出るまでは確定しないんじゃ？＃根拠法は何だろう？ 刑法の器物損壊あたり？
読めよ「自然公園法第20条が禁じる「土地の形状を変更すること」に該当するとして」
つちのこの文字を壊すのも改変だから、役所内で変更手続きをするのかな？
もともとこの規定は土砂採掘や土地造成を念頭に入れた条文だから、拡大解釈気味な気がするな。
> つちのこの文字を壊すのも改変だから
それは改変ではなく原状復帰です。
「もともとこの規定は土砂採掘や土地造成を念頭に入れた条文だから」、元に戻す行為を改変とみなすほど間抜けじゃないです。
元に戻すとか安易に言っちゃっていいもんなのか石の位置まで元に戻すんか?んなわけないが、元って何なんだろうこの場合仮に文字作成前の写真があればその通りに戻すのか?
普通に考えて「人の成した『つちのこ』の文字が無い状態」だろ
あなたの心情は理解できるけど、そんな曖昧な指示だと、現場の作業レベルでは混乱するよな。
マジで？例えば「この穴、埋めて戻しておけ」って指示されたら「何ミリの高さまでどのくらいの堅さで埋めればいいのかわかりません！」っていうくらい現場はボンクラ揃いなの？
この程度で混乱してたら何も仕事できないと思うけど
わかった！この名画を修復して、っていわれたら、猿に書き換えるんですね。
少しは大人しくしてろよ。そういう誰も何の得もしないような屁理屈をこねるやつが現場で能力のある人間の足を引っ張るんだから。
スペインでまたやった [livedoor.com]そうです。
スペインの絵画修復のことですね。
実際のところその手の専門業者に原状復帰と頼めばだいたいそれっぽくしてくれるので曖昧でも問題はないケースが多いとは思う。
ただ、登山道の専門家っていうと地質学者ぐらい？表面的な分だけなら山小屋の管理人とかでもいいとは思いますが。
ということにしたいのですね
勝手に造成されたり穴掘られたりして原状復帰命令などの例は腐るほどあるんだから自分で調べろとしか。「違法に改変されたら元に戻す必要がある、では"元に戻す"をどう定義するか」くらいのことはルール作る時点で想定済みなんだよ。
てか、違法だったら石が回収されるだけでは？
証拠物件だもんな、押収するよね。犯人を示す手がかりが残ってるかもしれないし。
十勝岳の管理者(自治体か環境省かそれ以外か知らんけど)に賠償請求とか刑事告発するつもりがなければ、証拠を押さえておく必要はない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
違法？ (スコア:-1)
撤去されたからといって「違法」とは限るまいに。
そもそも、違法かどうかは裁判の結果が出るまでは確定しないんじゃ？
＃根拠法は何だろう？ 刑法の器物損壊あたり？
Re: (スコア:1)
読めよ
「自然公園法第20条が禁じる「土地の形状を変更すること」に該当するとして」
Re: (スコア:0)
つちのこの文字を壊すのも改変だから、役所内で変更手続きをするのかな？
もともとこの規定は土砂採掘や土地造成を念頭に入れた条文だから、拡大解釈気味な気がするな。
Re:違法？ (スコア:0)
> つちのこの文字を壊すのも改変だから
それは改変ではなく原状復帰です。
「もともとこの規定は土砂採掘や土地造成を念頭に入れた条文だから」、元に戻す行為を改変とみなすほど間抜けじゃないです。
Re: (スコア:0)
元に戻すとか安易に言っちゃっていいもんなのか
石の位置まで元に戻すんか?
んなわけないが、元って何なんだろうこの場合
仮に文字作成前の写真があればその通りに戻すのか?
Re: (スコア:0)
普通に考えて「人の成した『つちのこ』の文字が無い状態」だろ
Re: (スコア:0)
あなたの心情は理解できるけど、そんな曖昧な指示だと、現場の作業レベルでは混乱するよな。
Re: (スコア:0)
マジで？
例えば「この穴、埋めて戻しておけ」って指示されたら「何ミリの高さまでどのくらいの堅さで埋めればいいのかわかりません！」っていうくらい現場はボンクラ揃いなの？
Re: (スコア:0)
この程度で混乱してたら何も仕事できないと思うけど
Re: (スコア:0)
わかった！
この名画を修復して、っていわれたら、猿に書き換えるんですね。
Re: (スコア:0)
少しは大人しくしてろよ。
そういう誰も何の得もしないような屁理屈をこねるやつが現場で能力のある人間の足を引っ張るんだから。
Re: (スコア:0)
スペインでまたやった [livedoor.com]そうです。
Re: (スコア:0)
スペインの絵画修復のことですね。
実際のところその手の専門業者に原状復帰と頼めばだいたいそれっぽくしてくれるので
曖昧でも問題はないケースが多いとは思う。
ただ、登山道の専門家っていうと地質学者ぐらい？
表面的な分だけなら山小屋の管理人とかでもいいとは思いますが。
Re: (スコア:0)
ということにしたいのですね
Re: (スコア:0)
勝手に造成されたり穴掘られたりして原状復帰命令などの例は腐るほどあるんだから自分で調べろとしか。
「違法に改変されたら元に戻す必要がある、では"元に戻す"をどう定義するか」くらいのことはルール作る時点で想定済みなんだよ。
Re: (スコア:0)
てか、違法だったら石が回収されるだけでは？
Re: (スコア:0)
証拠物件だもんな、押収するよね。
犯人を示す手がかりが残ってるかもしれないし。
Re: (スコア:0)
十勝岳の管理者(自治体か環境省かそれ以外か知らんけど)に賠償請求とか刑事告発するつもりがなければ、証拠を押さえておく必要はない