アカウント名:
パスワード:
今更こういう間の抜けた話題を中国トップクラスのIT企業が提供すること自体最近の中国脅威論を緩和するための中国共産党の陰謀なんじゃないかと疑ってしまうんだが毒されすぎかな?
過去にTencentと商談した事があるのですが、商談に来る担当者がかなりの決裁権限を持っているためこちら求めるスピードが異常な早さを期待されました日本の大企業の決断が遅いのは元々ですが、他の商談をした事がある欧米企業よりもはるかに決断が早い担当者曰く「私の権限の範囲で失敗しても部署の業績は一時的に悪くなるが会社全体への影響は微々たるもの、それよりも機会損失の方が問題」(意訳)とのことこちらもそれなりの規模ですが取締役の決裁が必要な金額を相手は日本で言う課長レベルで決断出来るのですから、そりゃ勝てる訳が無いと感じました
でも、本来は決裁の権限とスピードは別の話だよねえ。相互牽制を重視して上位者の決裁を必要とするのもさほどおかしい話ではないし。
そりゃ経済的新興国は痛い目にあった経験が少ないから、メリットばっかりが目に付く。
まぁこれなんだよね。極端な話中国企業全体がベンチャーというか。
今の日本が承認階層だらけなのは失敗経験からチェック項目を増やしていった結果でもあるので。判断に時間ががかっても判断の結果を誤るリスクは下げられるというリスクヘッジを日本は選んでいるというだけ。
とはいえリスクヘッジの方針は国の仕組みそれぞれだしどこまで進んでも中国企業が日本のような個人責任を希釈するための冗長な多重承認方式を取ることは無いと思う。
> 失敗経験からチェック項目を増やしていった結果でもあるので。 それで成功するかと言うと相変わらず失敗して更にチェックが増える負のループ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
中共の陰謀 か? (スコア:0)
今更こういう間の抜けた話題を中国トップクラスのIT企業が提供すること自体
最近の中国脅威論を緩和するための中国共産党の陰謀なんじゃないかと疑ってしまうんだが
毒されすぎかな?
Re: (スコア:5, 参考になる)
過去にTencentと商談した事があるのですが、商談に来る担当者がかなりの決裁権限を持っているためこちら求めるスピードが異常な早さを期待されました
日本の大企業の決断が遅いのは元々ですが、他の商談をした事がある欧米企業よりもはるかに決断が早い
担当者曰く「私の権限の範囲で失敗しても部署の業績は一時的に悪くなるが会社全体への影響は微々たるもの、それよりも機会損失の方が問題」(意訳)とのこと
こちらもそれなりの規模ですが取締役の決裁が必要な金額を相手は日本で言う課長レベルで決断出来るのですから、そりゃ勝てる訳が無いと感じました
Re: (スコア:2)
でも、本来は決裁の権限とスピードは別の話だよねえ。
相互牽制を重視して上位者の決裁を必要とするのもさほどおかしい話ではないし。
Re:中共の陰謀 か? (スコア:0)
そりゃ経済的新興国は痛い目にあった経験が少ないから、メリットばっかりが目に付く。
Re: (スコア:0)
まぁこれなんだよね。極端な話中国企業全体がベンチャーというか。
今の日本が承認階層だらけなのは失敗経験からチェック項目を増やしていった結果でもあるので。
判断に時間ががかっても判断の結果を誤るリスクは下げられるというリスクヘッジを日本は選んでいるというだけ。
とはいえリスクヘッジの方針は国の仕組みそれぞれだしどこまで進んでも
中国企業が日本のような個人責任を希釈するための冗長な多重承認方式を取ることは無いと思う。
Re: (スコア:0)
> 失敗経験からチェック項目を増やしていった結果でもあるので。
それで成功するかと言うと相変わらず失敗して更にチェックが増える負のループ。