パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Tencent、タイアップ契約した辣油メーカーの担当者が偽者だったため広告代金が回収できない被害に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    >老干媽を訴えて1,624万人民元以上の資産を差し押さえたという。
    何を根拠に、老干媽を訴えて、さらに差し押さえまで出来たの?契約不履行かな?
    老干媽の偽物担当者が、(日本で言うところの社印を押して)老干媽が契約をした
    という状態(裁判で契約が成立したと証明できる状態)にしたってこと?

    • by Anonymous Coward on 2020年07月06日 16時38分 (#3846553)

      その辺りは契約書が有れば何も問題なく出来ると思うんだが。
      それどころか単なる口約束でも出来ないことは無いよな。

      当人が契約したと思っている根拠を示せば、世界の大抵の国の裁判所は問題なく受け取るだろう。
      世のなか、もっと分らん素人契約なんかの話でも、毎日延々と裁判は行われているのだから。
      それに仮処分なんてのは、原告の話が正しかった時への保険なだけだし。

      親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...