アカウント名:
パスワード:
イギリスではギャンブルは合法だ。
だが、客にとってひどいギャンブルは規制されるのだ。パブやらゲーセンやらにあるスロットマシンは、(単位時間内に)入れた金額の何パーセントを出さなければいけないか、とか、一度出る金額の条件とかが法律で規定されている。ブックメーカーのてら銭の取り方も決まっている。日本の公営ギャンブルやパチンコの胴元がいくらとるのかはっきりしないようなかけ事は、イギリスでは規制の対象になるのだ。
こういう意味で、「ガチャ」はかけ事の一種であり、どのくらいの確率で大当たりが出るとかはっきりさせる必要があり、そういうところが規制の対象になる、という話だ。ギャンブルが合法なのになぜこれを規制するんだ、とかそういうレベルの低い話ではない。
> こういう意味で、「ガチャ」はかけ事の一種であり日本の「ガチャ」だと、最近は提供割合を提示していると思いますが、この提供割合の提示があっても賭け事の一種になります?それとも、提供割合の提示が法律で義務づけられていなかったのが義務になる?
公表されている提供割合が正しいかどうかを外部から判断するすべってあるんですかね
試してみて「そうらしい」しかないような。。。# スロットマシンの「割合」も含め。
ガチャの実績の集計をしかるべき役所の監査部署に毎月に提出させ、データ捏造対策として生ログの抜き打ち検査もやればいいのでは。不正が発覚したら刑事罰ということが明確になれば、少なくとも大手はビビって真面目にやるだろうさ。
かけ事なので提供割合の提示有無などが規制の対象になりますよーってことじゃないの
なんでイギリスの話に日本の事情をはめようとするのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
みんな勘違いしているが、規制するしないの問題ではない。 (スコア:5, 参考になる)
イギリスではギャンブルは合法だ。
だが、客にとってひどいギャンブルは規制されるのだ。
パブやらゲーセンやらにあるスロットマシンは、
(単位時間内に)入れた金額の何パーセントを出さなければいけないか、とか、
一度出る金額の条件とかが法律で規定されている。
ブックメーカーのてら銭の取り方も決まっている。
日本の公営ギャンブルやパチンコの胴元がいくらとるのかはっきりしないような
かけ事は、イギリスでは規制の対象になるのだ。
こういう意味で、「ガチャ」はかけ事の一種であり、
どのくらいの確率で大当たりが出るとかはっきりさせる必要があり、
そういうところが規制の対象になる、という話だ。
ギャンブルが合法なのになぜこれを規制するんだ、とかそういうレベルの低い話ではない。
Re:みんな勘違いしているが、規制するしないの問題ではない。 (スコア:0)
> こういう意味で、「ガチャ」はかけ事の一種であり
日本の「ガチャ」だと、最近は提供割合を提示していると思いますが、この提供割合の提示があっても賭け事の一種になります?
それとも、提供割合の提示が法律で義務づけられていなかったのが義務になる?
Re: (スコア:0)
公表されている提供割合が正しいかどうかを外部から判断するすべってあるんですかね
Re: (スコア:0)
公表されている提供割合が正しいかどうかを外部から判断するすべってあるんですかね
試してみて「そうらしい」しかないような。。。
# スロットマシンの「割合」も含め。
Re: (スコア:0)
ガチャの実績の集計をしかるべき役所の監査部署に毎月に提出させ、データ捏造対策として生ログの抜き打ち検査もやればいいのでは。
不正が発覚したら刑事罰ということが明確になれば、少なくとも大手はビビって真面目にやるだろうさ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> こういう意味で、「ガチャ」はかけ事の一種であり
日本の「ガチャ」だと、最近は提供割合を提示していると思いますが、この提供割合の提示があっても賭け事の一種になります?
それとも、提供割合の提示が法律で義務づけられていなかったのが義務になる?
かけ事なので提供割合の提示有無などが規制の対象になりますよーってことじゃないの
Re: (スコア:0)
なんでイギリスの話に日本の事情をはめようとするのか。