アカウント名:
パスワード:
「金色の大統領の印章」か。しゃれてるね。アメリカはなんか「大統領ブランド」みたいなのを大事にしてる感じがする。日本の「総理大臣」はブランド力低い。前ならコロコロ変わるからだって話だったが、長期政権でも総理大臣ブランドは低いままな感じ。唯一威厳感じるのは首相官邸がしゃれてる点と会見時の五七の桐くらいか。
ところで日本では布マスク配布のニュースが出て以降急遽無理やりな布マスク叩きが始まったけど、やっぱアメリカも布マスクなのか。この場合はその前までマスクなしだったわけだから、感染防止をそこまで重視してないからだろうけど。真面目な話、どうなんだろうね布マスク。自分はよくあるタイプの布マスクにしてるわ。
しかしマスク反対派がそこそこの政治的グループだってのは厄介だわ。日本は政府の対応もあるが、やっぱり国民に恵まれてたと思うな。民度という言い方は好まないが。別にマスクで息苦しいとか強制が不当だとかはもっともなんだけどね。感染予防にそれくらいは協力してくれよと。
もひとつ思うのは、「一カ月後は武漢」とかだとリアルな恐怖だったが、今や当時の中国より遥かに酷いアメリカを見るとそこまでリアルな恐怖を感じない点かな。やっぱり中国には中国のやり方があって、こういう時に露骨に示されると怖いよな。数字を見る限り正解の対処なんだが。西洋諸国にもロックダウンはあったし、死者数でも現地レポでも怖くて悲しいんだけど、でも中国は中国的な怖さを感じる。香港人は同じ恐怖を感じてるんだろうな。外から見れば人権の無い中国の範囲がちょっと広がる程度に見えるんだが。
>しかしマスク反対派がそこそこの政治的グループだってのは厄介だわ。
親玉が転向したからそれに従ってマスク派に鞍替えするのかそれともトランプを批判するのか
トランプのマスク着用も2行しか持たんかったか。
>日本の「総理大臣」はブランド力低い。おおっと、政府批判はそこまでだっ!
日本にはアベノマスクというブランド力がありすぎて一般庶民では装着するのも恐れ多いものだってあるじゃないかっっっ!!
アメリカの大統領は、有権者が直接選んでいるので「俺たちの大統領」って想いがあるが、日本の総理大臣は議員たちが勝手に選んでるだけで「国民のためにこの人がいいだろう」って選ばれてるわけじゃないからな。国民からの思い入れが薄いのも当然。
アメリカ大統領は国民の熱い想いを得てからその職に就く。日本の大統領は職に就いてから国民の熱い想いを得ていかなくてはならない。
ところで布マスク叩きってアベノマスク以前もあったはあったし、アベノマスクとたくさんの人が使ってる布マスクはまた別物。布はフィルタ機能が著しく悪いので、大きくしないといけないが、アベノマ
「有権者が直接選んでいる」ってのはどうなんだろう。厳密には選挙人経由の間接選挙だし、各党一人だけだから日本の衆議院選挙とそんなに違うかな?日本の選挙だって党首が首相になるのは明らかだし。実際に大統領を選んでるのは予備選挙で、そこが選んでる感があるのかな?日本だと自民党の総裁選挙があって党員なら投票できるが、まぁ予備選挙とは全く違うか。後はまともと思える党が二つあるからな?大きな理由ではあるだろうけど、それ以外が大きいと思うな。
それから大きさ批判は後付けだし無理があるわ。最初は「布マスクは絶対ダメ。不織布マスクを洗って使いなさい」とか頭おかしい事言ってたよね。予防力ゼロとか訳分からんこと言ってるし。まぁ大きい方が良いのは間違いないだろうけど、普通使われる布マスクって布1枚の奴だし大差ないでしょ。
不織布マスクを洗って使いなさい
こんなこと言ってたっけ?
日本の議会内閣制の総理大臣と、アメリカの大統領選挙は全然違うよね。
選挙人を選ぶとはいえ、国民は大統領を選ぶ選挙で大統領候補を選んでる。
一方で日本の議院内閣制は違う。有権者はそれぞれの地において、自分たちを良くしてくれそうな「議員候補者」を選んでいる。そり大臣は選んでいない。あくまでも国会議員を選んでる。
現在の自民党政権においては、事実上は自民党内の総裁選挙が総理大臣を選ぶ選挙と化してる。そこには日本国民の総意とは関係なく、自民党内の競争で決められる。
どっちかというと、中国の共産党内の選挙に近いので、日本の選挙は、中国の選挙のほうがアメリカ大統領選挙よりも似てる。
例えてないで測定してほしいんですが…でも、測定でも日本語をしゃべるときだけ破裂音を強調するようなのは止めてね。
>やっぱり中国には中国のやり方があって、こういう時に露骨に示されると怖いよな。数字を見る限り正解の対処なんだが。
正解なのか?「中国の出す数字は信用できない」が継続してるだけだと思うが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
金色の大統領の印章 (スコア:0)
「金色の大統領の印章」か。しゃれてるね。
アメリカはなんか「大統領ブランド」みたいなのを大事にしてる感じがする。
日本の「総理大臣」はブランド力低い。
前ならコロコロ変わるからだって話だったが、長期政権でも総理大臣ブランドは低いままな感じ。
唯一威厳感じるのは首相官邸がしゃれてる点と会見時の五七の桐くらいか。
ところで日本では布マスク配布のニュースが出て以降急遽無理やりな布マスク叩きが始まったけど、やっぱアメリカも布マスクなのか。
この場合はその前までマスクなしだったわけだから、感染防止をそこまで重視してないからだろうけど。
真面目な話、どうなんだろうね布マスク。自分はよくあるタイプの布マスクにしてるわ。
しかしマスク反対派がそこそこの政治的グループだってのは厄介だわ。
日本は政府の対応もあるが、やっぱり国民に恵まれてたと思うな。民度という言い方は好まないが。
別にマスクで息苦しいとか強制が不当だとかはもっともなんだけどね。感染予防にそれくらいは協力してくれよと。
もひとつ思うのは、「一カ月後は武漢」とかだとリアルな恐怖だったが、今や当時の中国より遥かに酷いアメリカを見るとそこまでリアルな恐怖を感じない点かな。
やっぱり中国には中国のやり方があって、こういう時に露骨に示されると怖いよな。数字を見る限り正解の対処なんだが。
西洋諸国にもロックダウンはあったし、死者数でも現地レポでも怖くて悲しいんだけど、でも中国は中国的な怖さを感じる。
香港人は同じ恐怖を感じてるんだろうな。外から見れば人権の無い中国の範囲がちょっと広がる程度に見えるんだが。
トランプ支持者の反マスク派はどーすんのかしら (スコア:0)
>しかしマスク反対派がそこそこの政治的グループだってのは厄介だわ。
親玉が転向したからそれに従ってマスク派に鞍替えするのか
それともトランプを批判するのか
Re: (スコア:0)
トランプのマスク着用も2行しか持たんかったか。
Re: (スコア:0)
>日本の「総理大臣」はブランド力低い。
おおっと、政府批判はそこまでだっ!
日本にはアベノマスクというブランド力がありすぎて一般庶民では
装着するのも恐れ多いものだってあるじゃないかっっっ!!
Re: (スコア:0)
アメリカの大統領は、有権者が直接選んでいるので「俺たちの大統領」って想いがあるが、日本の総理大臣は議員たちが勝手に選んでるだけで「国民のためにこの人がいいだろう」って選ばれてるわけじゃないからな。
国民からの思い入れが薄いのも当然。
アメリカ大統領は国民の熱い想いを得てからその職に就く。
日本の大統領は職に就いてから国民の熱い想いを得ていかなくてはならない。
ところで布マスク叩きってアベノマスク以前もあったはあったし、アベノマスクとたくさんの人が使ってる布マスクはまた別物。
布はフィルタ機能が著しく悪いので、大きくしないといけないが、アベノマ
Re: (スコア:0)
「有権者が直接選んでいる」ってのはどうなんだろう。
厳密には選挙人経由の間接選挙だし、各党一人だけだから日本の衆議院選挙とそんなに違うかな?
日本の選挙だって党首が首相になるのは明らかだし。
実際に大統領を選んでるのは予備選挙で、そこが選んでる感があるのかな?
日本だと自民党の総裁選挙があって党員なら投票できるが、まぁ予備選挙とは全く違うか。
後はまともと思える党が二つあるからな?
大きな理由ではあるだろうけど、それ以外が大きいと思うな。
それから大きさ批判は後付けだし無理があるわ。
最初は「布マスクは絶対ダメ。不織布マスクを洗って使いなさい」とか頭おかしい事言ってたよね。
予防力ゼロとか訳分からんこと言ってるし。
まぁ大きい方が良いのは間違いないだろうけど、普通使われる布マスクって布1枚の奴だし大差ないでしょ。
Re: (スコア:0)
不織布マスクを洗って使いなさい
こんなこと言ってたっけ?
Re: (スコア:0)
日本の議会内閣制の総理大臣と、アメリカの大統領選挙は全然違うよね。
選挙人を選ぶとはいえ、国民は大統領を選ぶ選挙で大統領候補を選んでる。
一方で日本の議院内閣制は違う。
有権者はそれぞれの地において、自分たちを良くしてくれそうな「議員候補者」を選んでいる。
そり大臣は選んでいない。あくまでも国会議員を選んでる。
現在の自民党政権においては、事実上は自民党内の総裁選挙が総理大臣を選ぶ選挙と化してる。
そこには日本国民の総意とは関係なく、自民党内の競争で決められる。
どっちかというと、中国の共産党内の選挙に近いので、日本の選挙は、中国の選挙のほうがアメリカ大統領選挙よりも似てる。
Re: (スコア:0)
例えてないで測定してほしいんですが…
でも、測定でも日本語をしゃべるときだけ破裂音を強調するようなのは止めてね。
Re: (スコア:0)
>やっぱり中国には中国のやり方があって、こういう時に露骨に示されると怖いよな。数字を見る限り正解の対処なんだが。
正解なのか?
「中国の出す数字は信用できない」が継続してるだけだと思うが