アカウント名:
パスワード:
波形を計測しても意味ないっていうようなコメがいくつもあるけどさそういうのを自動車に例えて書くと、どのくらいおバカなこと書いてるのかわかると思うわけA「俺の車速いんだぜ」B「どのくらいスピード出るの?」A「速度なんていうものは体感で違うから、メーターでは測れないのさ」B「…………(なにいってんだこいつ)」
速さとスピードは同義だけど、波形と音の良し悪しは別物なことに気づいていないんだろうなぁ。
良し悪しは主観によるものが大きいとしても、波形が違う(何らかの加工が行われている)ということは分かると思うのだな。違った部分がノイズ成分であれば、額面通りに働いている事が証明できるわけだし。
自動車に例えるなら「乗り心地」とか「ハンドリング」でしょうね。
日本車ならボロクソに批判するけど、外車だと「味がある」なんて評論家多いでしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
おバカさん (スコア:0)
波形を計測しても意味ないっていうようなコメがいくつもあるけどさ
そういうのを自動車に例えて書くと、どのくらいおバカなこと書いてるのかわかると思うわけ
A「俺の車速いんだぜ」
B「どのくらいスピード出るの?」
A「速度なんていうものは体感で違うから、メーターでは測れないのさ」
B「…………(なにいってんだこいつ)」
Re: (スコア:0)
速さとスピードは同義だけど、波形と音の良し悪しは別物なことに気づいていないんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
良し悪しは主観によるものが大きいとしても、波形が違う(何らかの加工が行われている)ということは分かると思うのだな。
違った部分がノイズ成分であれば、額面通りに働いている事が証明できるわけだし。
Re: (スコア:0)
自動車に例えるなら「乗り心地」とか「ハンドリング」でしょうね。
日本車ならボロクソに批判するけど、外車だと「味がある」なんて評論家多いでしょ?