アカウント名:
パスワード:
こんなのに国とメーカーが延々とリソースつぎ込むぐらいなら、いっそアルコール含有量に比例して課税するようにしてはどうかと…
みりんとか消毒系との兼ね合いは問題ですが
焼酎が大体滅ぶんじゃないかな
ストロングゼロ系列を滅ぼしてもらうためなら致し方ないコラテラルダメージだな
滅びればいいでしょ。アルコール度数の高いもの==悪
自宅で蒸留する人が増えて化学に興味を持つ子供が増えるかもしれんw
おうち実験ガチ勢ってのが存在するらしく…# たぶんyoutuberではないところで…
アルコール度数の高いものは対コロナ作戦のために戦ってもらえばよい
税の意義から考えると、アルコール消費量を減らしたいわけではないからアルコールそのものに課税する必要がない。税を毟り取ることが目的なのだから、売れている種別/銘柄ほど高い税率を付けたらどうだろう。メーカーは個性の強い風変わりの酒を多種多様に出して楽しくなるぞ。
え? 消費を減らしたいものに税をかけるのは基本でしょ? (だから消費税は頭おかしい)
おかしくないよ。消費を減らしたいんだからね。
アベノミクス(死語)に真っ向から反してるんだが。まあ感染防止とGOTOトラベルを両方同時にやろうとする国だからそういう意味ではおかしくないか
元コメは皮肉や諧謔の類だと思うよ
反するもなにも、経済を良くする気なんて最初からなかったでしょ。金利下げと増税を一緒にやって経済が成長するわけがない。
経済をどうこう以前に増税は不可避だからね。社会保障費を減らせないんだから。その絶対にして普遍の前提があった上で「じゃあ経済どうすべえ?」って話なので、仮に経済なんてどうでもいいって政権ができたとしても増税になる。社会保障なんてどうでもいいって政権ができない限りは他にどうしようもない。
だから抜本策としては景気高揚を狙うんだけど。明らかに逆行する事をしても効果は薄いよ。
自民党がおそろしいほどの国債を発行しちゃった後始末をせんとならんからなちょっとでも金利が上がったら財政破綻まっしぐら
日本社会党だったら、もっと国債発行してましたし。あの党に、増税も社会保障カットも、できるはずがない。
詭弁やな
他の人が書いてるように取りやすいところから取るだけでしょ。
年金所得控除を削るとクレームが入るので、出口である消費のほうで課税するしかないんですよ。
えっ?取りやすいものから取るのが税の基本でしょ?
題を「いちごっこ」と読み違えて、「ああ、世の中には俺のようにお酒よりいちごミルクの方が好きな同胞がいるんだなあ」と思ったのに残念。
あと森永マミーも好き。
「そんな苦炭酸麦茶よかリンゴジュースの方がおいしいのだ」By陣内美緒
#酒飲むとすぐ気持ち悪くなるし味もおいしいと思えない。
いちごミルクも森永マミーもリンゴジュースもお酒もどれも美味しく飲めるって幸せ
#祖母に何でも食べるよう育てられたせいか#食べ物も(極端なものを除けば)大概の物は味わって食べることが出来る
>>いっそアルコール含有量に比例して課税するようにしてはどうかと…
課税はシンプルにすべきですよね。しかし、ビール系飲料から高い税収を得ている歴史的経緯から酒税の税率はむちゃくちゃ複雑になっています。
現状でビールの酒税は350mLで77円です。アルコール度数5として、1L, 1度あたりの税額は44円となります。チューハイや第三は350mLで28円ですね。ストロング系はアルコール度数9なので、1L, 1度あたりの税額は8.9円になります。
同様に、第三は5%として16円、清酒は14度として8.6円、ワインは11度として7.2円、焼酎は20度で10円です。
度数に対してビールの割高さが突出しているでしょう。現状が公平な課税とはいいがたい異常な状況なので、簡単に是正できないのです。
アルコール1ミリリットルあたり3円か4円に揃えればシンプルになりますね。
・海外からの圧力で、ワイン・洋酒の税率が低い・国内中小酒造メーカーの保護のため、日本酒・焼酎の税率が低い
という歴史的経緯があったと思いますが、前者は世界的にアルコールへの風当たりが強いのを理由に押し返せる気がしますし、後者は、少々の税率が問題にならないくらい、高級路線に転換しないと生き残れなくなっているので納得させられるんじゃないかなあ。
で、30円の酒税がかかってればそれに3円の消費税がかかるんだよね?よく知らないけど。
> 現状が公平な課税とはいいがたい異常な状況なので、簡単に是正できないのです。
原価が違うのに、それを無視して税額を比較しちゃう発想のほうが異常ですよww
エタノール1molあたりいくら位がいいのだろう?
って考えてるんだけど、日本酒やスピリタスがすごいことになるらしい、って聞いてる。
# ちなみに全く飲まない飲めないAC
エタノール1mlあたり1円ってのがデフォルトの設定じゃなかったか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
いたちごっこ (スコア:0)
こんなのに国とメーカーが延々とリソースつぎ込むぐらいなら、
いっそアルコール含有量に比例して課税するようにしてはどうかと…
みりんとか消毒系との兼ね合いは問題ですが
Re:いたちごっこ (スコア:1)
焼酎が大体滅ぶんじゃないかな
Re: (スコア:0)
ストロングゼロ系列を滅ぼしてもらうためなら致し方ないコラテラルダメージだな
Re: (スコア:0)
滅びればいいでしょ。
アルコール度数の高いもの==悪
Re:いたちごっこ (スコア:1)
自宅で蒸留する人が増えて化学に興味を持つ子供が増えるかもしれんw
Re:いたちごっこ (スコア:1)
おうち実験ガチ勢ってのが存在するらしく…
# たぶんyoutuberではないところで…
Re: (スコア:0)
滅びればいいでしょ。
アルコール度数の高いもの==悪
アルコール度数の高いものは対コロナ作戦のために戦ってもらえばよい
Re:いたちごっこ (スコア:1)
税の意義から考えると、アルコール消費量を減らしたいわけではないからアルコールそのものに課税する必要がない。
税を毟り取ることが目的なのだから、売れている種別/銘柄ほど高い税率を付けたらどうだろう。
メーカーは個性の強い風変わりの酒を多種多様に出して楽しくなるぞ。
Re: (スコア:0)
え? 消費を減らしたいものに税をかけるのは基本でしょ? (だから消費税は頭おかしい)
Re:いたちごっこ (スコア:1)
おかしくないよ。消費を減らしたいんだからね。
Re: (スコア:0)
アベノミクス(死語)に真っ向から反してるんだが。まあ感染防止とGOTOトラベルを両方同時にやろうとする国だからそういう意味ではおかしくないか
Re: (スコア:0)
元コメは皮肉や諧謔の類だと思うよ
Re: (スコア:0)
反するもなにも、経済を良くする気なんて最初からなかったでしょ。
金利下げと増税を一緒にやって経済が成長するわけがない。
Re: (スコア:0)
経済をどうこう以前に増税は不可避だからね。
社会保障費を減らせないんだから。
その絶対にして普遍の前提があった上で「じゃあ経済どうすべえ?」って話なので、
仮に経済なんてどうでもいいって政権ができたとしても増税になる。
社会保障なんてどうでもいいって政権ができない限りは他にどうしようもない。
Re: (スコア:0)
だから抜本策としては景気高揚を狙うんだけど。
明らかに逆行する事をしても効果は薄いよ。
Re:いたちごっこ (スコア:2)
自民党がおそろしいほどの国債を発行しちゃった後始末をせんと
ならんからな
ちょっとでも金利が上がったら財政破綻まっしぐら
Re: (スコア:0)
日本社会党だったら、もっと国債発行してましたし。
あの党に、増税も社会保障カットも、できるはずがない。
Re:いたちごっこ (スコア:2)
詭弁やな
Re: (スコア:0)
他の人が書いてるように取りやすいところから取るだけでしょ。
Re: (スコア:0)
年金所得控除を削るとクレームが入るので、出口である消費のほうで課税するしかないんですよ。
Re: (スコア:0)
えっ?取りやすいものから取るのが税の基本でしょ?
Re: (スコア:0)
題を「いちごっこ」と読み違えて、
「ああ、世の中には俺のようにお酒よりいちごミルクの方が好きな同胞がいるんだなあ」
と思ったのに残念。
あと森永マミーも好き。
Re:いたちごっこ (スコア:1)
「そんな苦炭酸麦茶よかリンゴジュースの方がおいしいのだ」By陣内美緒
#酒飲むとすぐ気持ち悪くなるし味もおいしいと思えない。
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
いちごミルクも森永マミーもリンゴジュースもお酒もどれも美味しく飲めるって幸せ
#祖母に何でも食べるよう育てられたせいか
#食べ物も(極端なものを除けば)大概の物は味わって食べることが出来る
Re: (スコア:0)
>>いっそアルコール含有量に比例して課税するようにしてはどうかと…
課税はシンプルにすべきですよね。
しかし、ビール系飲料から高い税収を得ている歴史的経緯から酒税の税率はむちゃくちゃ複雑になっています。
現状でビールの酒税は350mLで77円です。アルコール度数5として、1L, 1度あたりの税額は44円となります。
チューハイや第三は350mLで28円ですね。ストロング系はアルコール度数9なので、1L, 1度あたりの税額は8.9円になります。
同様に、第三は5%として16円、清酒は14度として8.6円、ワインは11度として7.2円、焼酎は20度で10円です。
度数に対してビールの割高さが突出しているでしょう。
現状が公平な課税とはいいがたい異常な状況なので、簡単に是正できないのです。
Re:いたちごっこ (スコア:1)
アルコール1ミリリットルあたり3円か4円に揃えればシンプルになりますね。
・海外からの圧力で、ワイン・洋酒の税率が低い
・国内中小酒造メーカーの保護のため、日本酒・焼酎の税率が低い
という歴史的経緯があったと思いますが、前者は世界的にアルコールへの風当たりが強いのを理由に押し返せる気がしますし、後者は、少々の税率が問題にならないくらい、高級路線に転換しないと生き残れなくなっているので納得させられるんじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
きょうび3倍増量酒なんか作ってるメーカーないでしょ
Re: (スコア:0)
で、30円の酒税がかかってればそれに3円の消費税がかかるんだよね?
よく知らないけど。
Re: (スコア:0)
> 現状が公平な課税とはいいがたい異常な状況なので、簡単に是正できないのです。
原価が違うのに、それを無視して税額を比較しちゃう発想のほうが異常ですよww
Re: (スコア:0)
エタノール1molあたりいくら位がいいのだろう?
って考えてるんだけど、日本酒やスピリタスがすごいことになるらしい、って聞いてる。
# ちなみに全く飲まない飲めないAC
Re: (スコア:0)
エタノール1mlあたり1円ってのがデフォルトの設定じゃなかったか?