アカウント名:
パスワード:
ハンコ画像を伴う電子ハンコである必要がそもそもない普通にワークフローとかDocSignみたいなので良いんだけど。。。
お辞儀ハンコって単なるネタというか都市伝説だと思うけど、本当にしてる暇な人はいるのかな?
まあ、ビューは何でもいいから、その方が見た目が良いと感じる人が多いなら否定はしないけどね。ダサいデザインのシステムとカッコいいデザインのシステムが選べるなら後者を選ぶ人が多いだろう。美の価値観は歴史が決めるだろうし。
〉本当にしてる暇な人はいるのかな?印鑑ホルダーを使っているけど、使っているうちに反時計回りに回るので知らぬ間に45度くらい傾いていることがある。そんな状態の書類を見た他社の人が「やっぱり御社でも傾けるんですね!」と嬉しそうにしてたことがあったから、そういう世界もあるのだと思います。
右手で捺すと肘の角度から、自然に左に傾く。まっすぐにしようと思ったら目算をつけるところから慎重に捺さざるをえない。そういう現象をみて「マナー」だと勘違いしているだけだとおもうけどな。日付印を雑に押してしまって傾いてしまうと、「根性が曲がっとる」と云われたりしてな。
15年くらい前、拝承系の某社では角度設定できる電子職印が使われていたけど一旦実印に戻った後、ワークフローになったそうな
角度設定って何に使うのか当時わからんかったけど、近年になってお辞儀用だったのかとわかった次第
実印?印鑑押す度に印鑑証明発行するんけ?
まあビューの問題を言うなら誰が承認したか分かりやすいのはいいと思うよ。山田とかスズキが並ぶと面倒くさいけど。スズキ自動車のハンコリレーとか地獄みたいなことになりそう。
(ス)と(スズ)と(スズキ)で区別できるから大丈夫。
拝承
> (ス)と(スズ)と(スズキ)で区別
エントロピー符号なんだよね。
監査やると判子画像の必要性が分かるよ。
完全デジタル化できていればいいけど、大抵は一部で紙文化を残さざるを得ないことが多く、紙の証跡を残すときに「承認したことが後で分かるようにする」という要件が入る。監査法人は多くがアナログな世界だから、電子署名より電子印の方が説得力が出る。
メールで送れば履歴がわかるだろ。それを証跡と理解できないレベルでしかないだけで、紙文化を残さざるを得ないというわけではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
電子ハンコ自体いらない (スコア:0)
ハンコ画像を伴う電子ハンコである必要がそもそもない
普通にワークフローとかDocSignみたいなので良いんだけど。。。
お辞儀ハンコって単なるネタというか都市伝説だと思うけど、本当にしてる暇な人はいるのかな?
まあ、ビューは何でもいいから、その方が見た目が良いと感じる人が多いなら否定はしないけどね。ダサいデザインのシステムとカッコいいデザインのシステムが選べるなら後者を選ぶ人が多いだろう。美の価値観は歴史が決めるだろうし。
Re:電子ハンコ自体いらない (スコア:1)
〉本当にしてる暇な人はいるのかな?
印鑑ホルダーを使っているけど、使っているうちに反時計回りに回るので知らぬ間に45度くらい傾いていることがある。
そんな状態の書類を見た他社の人が「やっぱり御社でも傾けるんですね!」と嬉しそうにしてたことがあったから、そういう世界もあるのだと思います。
Re: (スコア:0)
右手で捺すと肘の角度から、自然に左に傾く。まっすぐにしようと思ったら目算をつけるところから慎重に捺さざるをえない。
そういう現象をみて「マナー」だと勘違いしているだけだとおもうけどな。
日付印を雑に押してしまって傾いてしまうと、「根性が曲がっとる」と云われたりしてな。
Re: (スコア:0)
15年くらい前、拝承系の某社では角度設定できる電子職印が使われていたけど
一旦実印に戻った後、ワークフローになったそうな
角度設定って何に使うのか当時わからんかったけど、近年になってお辞儀用だったのかとわかった次第
Re: (スコア:0)
実印?
印鑑押す度に印鑑証明発行するんけ?
Re: (スコア:0)
まあビューの問題を言うなら誰が承認したか分かりやすいのはいいと思うよ。
山田とかスズキが並ぶと面倒くさいけど。
スズキ自動車のハンコリレーとか地獄みたいなことになりそう。
Re: (スコア:0)
(ス)と(スズ)と(スズキ)で区別できるから大丈夫。
拝承
Re: (スコア:0)
> (ス)と(スズ)と(スズキ)で区別
エントロピー符号なんだよね。
Re: (スコア:0)
監査やると判子画像の必要性が分かるよ。
完全デジタル化できていればいいけど、大抵は一部で紙文化を残さざるを得ないことが多く、
紙の証跡を残すときに「承認したことが後で分かるようにする」という要件が入る。
監査法人は多くがアナログな世界だから、電子署名より電子印の方が説得力が出る。
Re: (スコア:0)
メールで送れば履歴がわかるだろ。
それを証跡と理解できないレベルでしかないだけで、紙文化を残さざるを得ないというわけではない。