アカウント名:
パスワード:
各宿泊施設にガイドラインを遵守させて、旅行者が大幅に増えたのに感染者は増えなかった。単に景気対策というだけでなく、「新しい行動様式」の具体例を示したのが大きい。「どこまで感染リスクを受容するか」という難しい問題を、個人や企業に丸投げするのではなく、政府として率先して範を示した。政府のリーダーシップがなければ、「コロナ警察」の批判や風評被害のリスクを恐れる企業ははるかに当惑し、委縮していただろう。Go To Eatはまた毛色が違うから別の話だけど。
>旅行者が大幅に増えたのに感染者は増えなかった。
旅行者が大幅に増えなければ、感染者は激減してたんじゃねえの
感染者は激減したかもしれない倒産する会社は間違いなく増えただろうをどう見るかやね
感染者を激減させて封じ込めた台湾を筆頭に、そこそこ成功している中国や韓国の経済はどうかって考えてみたらどうかね?
日本は感染者は蔓延させたまま経済活動を再開させるという方向に舵を切ってるから、経済も停滞しっぱなしで感染状況も収まらないという、最悪じゃないが悪い状況がずっと続いてる状態。
悪い状態がずっと続いていたら結局つぶれるよ。
そこまで言うなら感染者を激減させるまで経済を止めても問題ないという算段ができているの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
Go To Travelは上手にやったよね (スコア:1)
各宿泊施設にガイドラインを遵守させて、旅行者が大幅に増えたのに感染者は増えなかった。
単に景気対策というだけでなく、「新しい行動様式」の具体例を示したのが大きい。
「どこまで感染リスクを受容するか」という難しい問題を、個人や企業に丸投げするのではなく、政府として率先して範を示した。
政府のリーダーシップがなければ、「コロナ警察」の批判や風評被害のリスクを恐れる企業ははるかに当惑し、委縮していただろう。
Go To Eatはまた毛色が違うから別の話だけど。
Re: (スコア:0)
>旅行者が大幅に増えたのに感染者は増えなかった。
旅行者が大幅に増えなければ、感染者は激減してたんじゃねえの
Re: (スコア:0)
感染者は激減したかもしれない
倒産する会社は間違いなく増えただろう
をどう見るかやね
Re: (スコア:0)
感染者を激減させて封じ込めた台湾を筆頭に、そこそこ成功している中国や韓国の経済はどうかって考えてみたらどうかね?
日本は感染者は蔓延させたまま経済活動を再開させるという方向に舵を切ってるから、経済も停滞しっぱなしで感染状況も収まらないという、最悪じゃないが悪い状況がずっと続いてる状態。
悪い状態がずっと続いていたら結局つぶれるよ。
Re:Go To Travelは上手にやったよね (スコア:0)
そこまで言うなら感染者を激減させるまで経済を止めても問題ないという算段ができているの?