by
Anonymous Coward
on 2020年11月04日 13時40分
(#3918262)
各宿泊施設にガイドラインを遵守させて、旅行者が大幅に増えたのに感染者は増えなかった。 単に景気対策というだけでなく、「新しい行動様式」の具体例を示したのが大きい。 「どこまで感染リスクを受容するか」という難しい問題を、個人や企業に丸投げするのではなく、政府として率先して範を示した。 政府のリーダーシップがなければ、「コロナ警察」の批判や風評被害のリスクを恐れる企業ははるかに当惑し、委縮していただろう。 Go To Eatはまた毛色が違うから別の話だけど。
Go To Travelは上手にやったよね (スコア:1)
各宿泊施設にガイドラインを遵守させて、旅行者が大幅に増えたのに感染者は増えなかった。
単に景気対策というだけでなく、「新しい行動様式」の具体例を示したのが大きい。
「どこまで感染リスクを受容するか」という難しい問題を、個人や企業に丸投げするのではなく、政府として率先して範を示した。
政府のリーダーシップがなければ、「コロナ警察」の批判や風評被害のリスクを恐れる企業ははるかに当惑し、委縮していただろう。
Go To Eatはまた毛色が違うから別の話だけど。
Re:Go To Travelは上手にやったよね (スコア:3)
危ないと思ったのは団体ツアーの一人参加者たち
コミュニケーションを取りたい人たちが集まる
(そうでない人は独行で旅行する)
その人たちが新幹線の中でも宿の食事でもやたらに盛り上がる
体調不良の人は参加お断りなのだが、これが守られなかったり
無症状や発症前の人が紛れていると危ない
実際、Y社の北海道ツアーでは38人中12人がコロナに感染した
一人の旅行者が、出発前の健康状況のチェックシートに
「せき、のどの痛み、息苦しさ、胸の痛みなどの呼吸器症状や味覚障害はあるか」
の問いに「はい」と記入したにも関わらず添乗員が見落としたのが原因
Re: (スコア:0)
一人の旅行者が、出発前の健康状況のチェックシートに
「せき、のどの痛み、息苦しさ、胸の痛みなどの呼吸器症状や味覚障害はあるか」
の問いに「はい」と記入したにも関わらず添乗員が見落としたのが原因
goto Trableの成功例ですね
# 問題は現場に丸投げでおkみたいな
Re: (スコア:0)
Trouble
Re: (スコア:0)
ツアー1日目にPCR検査すればいいのに
なんで検査せずにツアーするんだ?
もしくはツアー参加者、添乗員、運転士とか1日目に全員イベルメクチン投与
このどちらかをすればクラスター発生リスクは大幅に減る
Re: (スコア:0)
PCRはコストが上がるだけなんで好きにすればいいけど、
イベルメクチンは現時点でまだ認可取れてない上に予防効果でなく
軽症~中等症での臨床試験中ってことなんで感染予防になるわけでもない。
感染者が早く治る薬を全員に投与したところで治る前に同行者に接触するのは変わらないんだから大して意味ないぞ。
そのうえで健康者に副作用のリスクを無駄に取らせるんだからひどい案だ。
Re: (スコア:0)
ツアーみたいなクラスター確実な形態までGoToトラベル対象にしたのはやっぱりダメだわ
一人旅とか家族旅限定にすればよかったのに
Re: (スコア:0)
一人の旅行者が、出発前の健康状況のチェックシートに
「せき、のどの痛み、息苦しさ、胸の痛みなどの呼吸器症状や味覚障害はあるか」
の問いに「はい」と記入したにも関わらず添乗員が見落としたのが原因
ってかさ、自覚症状あるならスルーされる前に口頭(当然マスク着用)で申告しろよ…
Re: (スコア:0)
旅行者: これをチェックしておくだけで配慮してくれるのだな、で受身
添乗員: こんな欄あっても症状出てて参加するやつはおらんだろ、でスルー
Re:Go To Travelは上手にやったよね (スコア:1)
第2波が収束しないまま、第3波が襲来してしまったのはGOTOトラベルとGOTOイートの影響だと思うよ。
寒い季節に突入し、換気が不十分な中で感染が広がる市中感染が増えているけれど、GOTOキャンペーンの影響で国民に感染予防に対する緩みが出ているからだね。
しかし、実際にGOTOトラベルでクラスターか何か発生してたし、GOTOイートは追跡もできないから市中感染拡大に隠れてしまってる。
うまくやったとは思えないな。
Re: (スコア:0)
目が届く狭い国だからできることだよね…と思ったけどイギリスも狭いし業界自体は言う事聞きそうだ。
国民の従順さと衛生意識の違いなのかな?
それとも実際には悪影響があったのか?
あとGo To Eatは使ってみるとかなり便利。
直前の予約で適用できる店に入っても周り誰も使っていないみたいで驚いた。
Re: (スコア:0)
直前の予約で適用できる店に入っても周り誰も使っていないみたいで驚いた。
まあお金が無くて外食行動を控えているわけじゃないからね。
補助金で動く層が限定的になるのは理屈通りではあると思う。
Re: (スコア:0)
国民の従順さという表現には違和感がある。
従順なのは、衆人環視、同調圧力に対してというあくまで社会に従順なところ。
このツリーでもわかるように日本人の多くは常に政府や行政には批判的だと思う。
以前ミヤネ屋でも要請レベルでも守られる理由について、中継で専門家が社会の同調と説明したにもかかわらず
宮根氏はCMへの入り際に「政府に従順ということですね」と歪曲したまとめをしていた。
どうしても政府批判に持っていかないと気が済まない社会なのかと感じたと同時に、
政府を批判するという同調圧力がさっそく発揮されてるなと。
Re: (スコア:0)
>旅行者が大幅に増えたのに感染者は増えなかった。
旅行者が大幅に増えなければ、感染者は激減してたんじゃねえの
Re: (スコア:0)
感染者は激減したかもしれない
倒産する会社は間違いなく増えただろう
をどう見るかやね
Re: (スコア:0)
日本を再挑戦可能な社会に革新成長させる絶好の機会が失われたと感じています。
Re: (スコア:0)
誰でも廃業したら次の仕事に進みますが、あなたのいう再挑戦って何?
Re: (スコア:0)
感染者を激減させて封じ込めた台湾を筆頭に、そこそこ成功している中国や韓国の経済はどうかって考えてみたらどうかね?
日本は感染者は蔓延させたまま経済活動を再開させるという方向に舵を切ってるから、経済も停滞しっぱなしで感染状況も収まらないという、最悪じゃないが悪い状況がずっと続いてる状態。
悪い状態がずっと続いていたら結局つぶれるよ。
Re: (スコア:0)
そこまで言うなら感染者を激減させるまで経済を止めても問題ないという算段ができているの?
Re: (スコア:0)
淘汰されるべきなのに不必要に延命されていた企業があぶり出される、いい機会だ。
Re: (スコア:0)
感染と経済は天秤のように相反し、どちらか一方が成功してももう一方が失敗し、結果全て失敗になるという難しい状況。
つまり感染者を激減させるとその代償に経済が犠牲になる。
しかも激減させたからといって安心できない。
海外も含めて根絶できない以上、つねに再流行のリスクがあるから解決しないんだよ。
Re: (スコア:0)
台湾も中国も、感染をほぼ抑え込んで、かつ経済も好調なんだが
とくに台湾はロックダウンや大幅な行動規制なしでコロナ抑え込んだ
Re: (スコア:0)
基準値はGo To Travel前でしょ?
その時点だって感染者はゼロじゃなかったんだから、Go To Travelを実施しなかったことで感染者数がそこより減るという想定はちょっと……。
Re: (スコア:0)
なに勝手に基準点を変えてんだか。
基準はGOTO Travelスタート時でしょ。
そして、スタート時から感染者は増えているし。
爆増していないが増加している、という意味でGOTO Travelは成功したといえるのかもしれない。
んなわけねー。;