アカウント名:
パスワード:
各宿泊施設にガイドラインを遵守させて、旅行者が大幅に増えたのに感染者は増えなかった。単に景気対策というだけでなく、「新しい行動様式」の具体例を示したのが大きい。「どこまで感染リスクを受容するか」という難しい問題を、個人や企業に丸投げするのではなく、政府として率先して範を示した。政府のリーダーシップがなければ、「コロナ警察」の批判や風評被害のリスクを恐れる企業ははるかに当惑し、委縮していただろう。Go To Eatはまた毛色が違うから別の話だけど。
>旅行者が大幅に増えたのに感染者は増えなかった。
旅行者が大幅に増えなければ、感染者は激減してたんじゃねえの
感染者は激減したかもしれない倒産する会社は間違いなく増えただろうをどう見るかやね
日本を再挑戦可能な社会に革新成長させる絶好の機会が失われたと感じています。
誰でも廃業したら次の仕事に進みますが、あなたのいう再挑戦って何?
感染者を激減させて封じ込めた台湾を筆頭に、そこそこ成功している中国や韓国の経済はどうかって考えてみたらどうかね?
日本は感染者は蔓延させたまま経済活動を再開させるという方向に舵を切ってるから、経済も停滞しっぱなしで感染状況も収まらないという、最悪じゃないが悪い状況がずっと続いてる状態。
悪い状態がずっと続いていたら結局つぶれるよ。
そこまで言うなら感染者を激減させるまで経済を止めても問題ないという算段ができているの?
淘汰されるべきなのに不必要に延命されていた企業があぶり出される、いい機会だ。
感染と経済は天秤のように相反し、どちらか一方が成功してももう一方が失敗し、結果全て失敗になるという難しい状況。つまり感染者を激減させるとその代償に経済が犠牲になる。
しかも激減させたからといって安心できない。海外も含めて根絶できない以上、つねに再流行のリスクがあるから解決しないんだよ。
台湾も中国も、感染をほぼ抑え込んで、かつ経済も好調なんだがとくに台湾はロックダウンや大幅な行動規制なしでコロナ抑え込んだ
基準値はGo To Travel前でしょ?その時点だって感染者はゼロじゃなかったんだから、Go To Travelを実施しなかったことで感染者数がそこより減るという想定はちょっと……。
なに勝手に基準点を変えてんだか。基準はGOTO Travelスタート時でしょ。そして、スタート時から感染者は増えているし。
爆増していないが増加している、という意味でGOTO Travelは成功したといえるのかもしれない。んなわけねー。;
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Go To Travelは上手にやったよね (スコア:1)
各宿泊施設にガイドラインを遵守させて、旅行者が大幅に増えたのに感染者は増えなかった。
単に景気対策というだけでなく、「新しい行動様式」の具体例を示したのが大きい。
「どこまで感染リスクを受容するか」という難しい問題を、個人や企業に丸投げするのではなく、政府として率先して範を示した。
政府のリーダーシップがなければ、「コロナ警察」の批判や風評被害のリスクを恐れる企業ははるかに当惑し、委縮していただろう。
Go To Eatはまた毛色が違うから別の話だけど。
Re:Go To Travelは上手にやったよね (スコア:0)
>旅行者が大幅に増えたのに感染者は増えなかった。
旅行者が大幅に増えなければ、感染者は激減してたんじゃねえの
Re: (スコア:0)
感染者は激減したかもしれない
倒産する会社は間違いなく増えただろう
をどう見るかやね
Re: (スコア:0)
日本を再挑戦可能な社会に革新成長させる絶好の機会が失われたと感じています。
Re: (スコア:0)
誰でも廃業したら次の仕事に進みますが、あなたのいう再挑戦って何?
Re: (スコア:0)
感染者を激減させて封じ込めた台湾を筆頭に、そこそこ成功している中国や韓国の経済はどうかって考えてみたらどうかね?
日本は感染者は蔓延させたまま経済活動を再開させるという方向に舵を切ってるから、経済も停滞しっぱなしで感染状況も収まらないという、最悪じゃないが悪い状況がずっと続いてる状態。
悪い状態がずっと続いていたら結局つぶれるよ。
Re: (スコア:0)
そこまで言うなら感染者を激減させるまで経済を止めても問題ないという算段ができているの?
Re: (スコア:0)
淘汰されるべきなのに不必要に延命されていた企業があぶり出される、いい機会だ。
Re: (スコア:0)
感染と経済は天秤のように相反し、どちらか一方が成功してももう一方が失敗し、結果全て失敗になるという難しい状況。
つまり感染者を激減させるとその代償に経済が犠牲になる。
しかも激減させたからといって安心できない。
海外も含めて根絶できない以上、つねに再流行のリスクがあるから解決しないんだよ。
Re: (スコア:0)
台湾も中国も、感染をほぼ抑え込んで、かつ経済も好調なんだが
とくに台湾はロックダウンや大幅な行動規制なしでコロナ抑え込んだ
Re: (スコア:0)
基準値はGo To Travel前でしょ?
その時点だって感染者はゼロじゃなかったんだから、Go To Travelを実施しなかったことで感染者数がそこより減るという想定はちょっと……。
Re: (スコア:0)
なに勝手に基準点を変えてんだか。
基準はGOTO Travelスタート時でしょ。
そして、スタート時から感染者は増えているし。
爆増していないが増加している、という意味でGOTO Travelは成功したといえるのかもしれない。
んなわけねー。;