アカウント名:
パスワード:
世界遺産は「世界の文化遺産及び自然遺産の保護」が目的だけど
いっぽう日本遺産は「世界遺産になると観光客が来るのでなりたいけどユネスコの審査が厳しい。なんとかならないか」という観光業者の意見から生まれた観光振興策なので
「地域の文化財等を観光資源として積極的に国内外へ発信する」というように客を呼ぶための箔付けが主目的なのでその遺産が歴史的事実である必要は全くないんです。
https://japan-heritage.bunka.go.jp/ja/ [bunka.go.jp]文化庁の日本遺産のページにも
＞「日本遺産（Japan Heritage）」は地域の歴史的魅力や特色を通じて＞我が国の文化・伝統を語るストーリーを＞「日本遺産（Japan Heritage）」として文化庁が認定するものです。
ストーリーなので「みんながそう信じている」のなら天孫降臨だろうが邪馬台国畿内説だろうが遺産にしちゃっていいわけね
まあ、レイラインとかのオカルトは「みんなが信じてるわけではない」のでストーリーにはそぐわないとおもうけどね
「地域の文化財等を観光資源として積極的に国内外へ発信する」のが目的なら、文化庁でなくて観光庁が主導すべきでは。
外国は知らんけど日本だと江戸時代くらいから「地域の歴史」は観光客誘致のためのものだもんね
出雲市の 「神が創り出した海岸線」 [izumo-japan-heritage.jp]は「みんながそう信じている」のだろうか。
『 出雲国風土記いずものくにふどき 』の「国引き神話」では、出雲平野の北にそびえる山塊と西を縁取る砂浜は、巨大な神ヤツカミズオミヅヌが、海の彼方から引き寄せた「国（土地）」と使った「綱」とされています。また、砂浜と山塊の境に位置する浜は、オオクニヌシが高天原の使者タケミカヅチと会見して、国を譲り渡すことを承諾した『古事記』の「国譲り神話」の舞台として知られています。西方の海に弓なりに開くこの海岸線は、滑らかな砂浜から岩肌がむき出しの荒磯へとダイナミックに変化し、まさに神業による
『 出雲国風土記いずものくにふどき 』の「国引き神話」では、出雲平野の北にそびえる山塊と西を縁取る砂浜は、巨大な神ヤツカミズオミヅヌが、海の彼方から引き寄せた「国（土地）」と使った「綱」とされています。
また、砂浜と山塊の境に位置する浜は、オオクニヌシが高天原の使者タケミカヅチと会見して、国を譲り渡すことを承諾した『古事記』の「国譲り神話」の舞台として知られています。西方の海に弓なりに開くこの海岸線は、滑らかな砂浜から岩肌がむき出しの荒磯へとダイナミックに変化し、まさに神業による
昔からある「出雲国風土記」に書いてある範囲のことを文化遺産とみなすのは問題ないだろ仮に海岸線を作ったのが神業によるものでなくても、そう言う風に認識されてきたっていう文献上の証拠があるわけだから
・生島足島神社から、別所温泉までの軌道は、不思議なことにレイラインと一致する。・塩田の人びとは龍を特別な神として崇め、祀り、龍とともに生きてきたことを、別所線の軌道に投影して大切に遺してきたのだ。
こういうことが昔から伝承されてきたって典拠がなくて、一人の作家が勝手に妄想しただけっぽいから問題になってる
「歴史的事実」ですよ。神の存在の有無なんてどうでも良いのです
信仰という文化が存在した、その歴史的事実が文化遺産なのです
歴史と伝承の区別があいまいになるような言い方やめれｗ出雲に関して国引き「伝承」の存在は誰も否定しないが伝承の存在＝「歴史」とはならない。神武東征も檀君神話も、何か現実のできごとが反映されてる可能性はあるが、「神武東征は歴史的事実、古事記にもそう書いてる」と言うのはアホとしか
「神武東征は歴史的事実、古事記にもそう書いてる」
#3923264はそんなこと一言も言ってないが？「『神武東征があった』という信仰が存在した」ことが文化遺産に値する歴史的事実、と言ってるだけで。そんなこと言い出したら、宗教にありがちな事実かどうか怪しい伝承は全て「アホとしか」ということになる。
#3923264 の時点でだけど、話がずれてるよ
でっち上げは文化財なんですか？
文化遺産/文化財の意味を閣議決定で変えてしまえば何も問題なくなる
芸術科は文系ですよ？
もしかすると「リア充爆発」と同じ爆発の使い方かも
不潔で血の穢れた薄汚い劣等種たるAnamesonCraftの妄言でしたｗ
「我が国の文化・伝統」「日本遺産」なんて所詮こんなものって事か。我が国を汚してる人々をなんとかして欲しい。
そして大和民族が絶滅する。
正体不明の天皇陵みたいなもんですな
ある程度の長さでそれが存在すれば良いとは思うよ。神社仏閣なんて基本みんな同じでしょ。まあせめて京都人が昔から有る物って認識する位、その場で歴史を刻めば。
最大規模の仁徳天皇陵がじつは仁徳天皇のお墓じゃないとかね
非天皇陵が、天皇陵（正しくは陵墓）として保護されてきたなら、それはそれで意味はあった。無論この国は、全ての古墳を維持出来た程広くはない。
そういやキリストの墓もあったなー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
そもそもが違う (スコア:5, 興味深い)
世界遺産は「世界の文化遺産及び自然遺産の保護」が目的だけど
いっぽう日本遺産は「世界遺産になると観光客が来るのでなりたいけどユネスコの審査が厳しい。なんとかならないか」という観光業者の意見から生まれた観光振興策なので
「地域の文化財等を観光資源として積極的に国内外へ発信する」というように客を呼ぶための箔付けが主目的なのでその遺産が歴史的事実である必要は全くないんです。
https://japan-heritage.bunka.go.jp/ja/ [bunka.go.jp]
文化庁の日本遺産のページにも
＞「日本遺産（Japan Heritage）」は地域の歴史的魅力や特色を通じて
＞我が国の文化・伝統を語るストーリーを
＞「日本遺産（Japan Heritage）」として文化庁が認定するものです。
ストーリーなので「みんながそう信じている」のなら天孫降臨だろうが邪馬台国畿内説だろうが遺産にしちゃっていいわけね
まあ、レイラインとかのオカルトは「みんなが信じてるわけではない」のでストーリーにはそぐわないとおもうけどね
監督官庁が間違ってる (スコア:1)
「地域の文化財等を観光資源として積極的に国内外へ発信する」のが目的なら、
文化庁でなくて観光庁が主導すべきでは。
Re: (スコア:0)
外国は知らんけど日本だと江戸時代くらいから「地域の歴史」は観光客誘致のためのものだもんね
Re: (スコア:0)
出雲市の 「神が創り出した海岸線」 [izumo-japan-heritage.jp]は「みんながそう信じている」のだろうか。
Re:そもそもが違う (スコア:1)
昔からある「出雲国風土記」に書いてある範囲のことを文化遺産とみなすのは問題ないだろ
仮に海岸線を作ったのが神業によるものでなくても、そう言う風に認識されてきたっていう文献上の証拠があるわけだから
・生島足島神社から、別所温泉までの軌道は、不思議なことにレイラインと一致する。
・塩田の人びとは龍を特別な神として崇め、祀り、龍とともに生きてきたことを、別所線の軌道に投影して大切に遺してきたのだ。
こういうことが昔から伝承されてきたって典拠がなくて、一人の作家が勝手に妄想しただけっぽいから問題になってる
Re: (スコア:0)
「歴史的事実」ですよ。
神の存在の有無なんてどうでも良いのです
信仰という文化が存在した、その歴史的事実が文化遺産なのです
Re:そもそもが違う (スコア:1)
歴史と伝承の区別があいまいになるような言い方やめれｗ
出雲に関して国引き「伝承」の存在は誰も否定しないが伝承の存在＝「歴史」とはならない。
神武東征も檀君神話も、何か現実のできごとが反映されてる可能性はあるが、
「神武東征は歴史的事実、古事記にもそう書いてる」と言うのはアホとしか
Re: (スコア:0)
「神武東征は歴史的事実、古事記にもそう書いてる」
#3923264はそんなこと一言も言ってないが？
「『神武東征があった』という信仰が存在した」ことが文化遺産に値する歴史的事実、と言ってるだけで。
そんなこと言い出したら、宗教にありがちな事実かどうか怪しい伝承は全て「アホとしか」ということになる。
Re: (スコア:0)
#3923264 の時点でだけど、話がずれてるよ
Re: (スコア:0)
でっち上げは文化財なんですか？
Re: (スコア:0)
文化遺産/文化財の意味を閣議決定で変えてしまえば何も問題なくなる
Re: (スコア:0)
芸術科は文系ですよ？
Re: (スコア:0)
もしかすると「リア充爆発」と同じ爆発の使い方かも
Re: (スコア:0)
不潔で血の穢れた薄汚い劣等種たるAnamesonCraftの妄言でしたｗ
Re: (スコア:0)
「我が国の文化・伝統」「日本遺産」なんて所詮こんなものって事か。
我が国を汚してる人々をなんとかして欲しい。
Re: (スコア:0)
そして大和民族が絶滅する。
Re: (スコア:0)
正体不明の天皇陵みたいなもんですな
Re: (スコア:0)
ある程度の長さでそれが存在すれば良いとは思うよ。
神社仏閣なんて基本みんな同じでしょ。
まあせめて京都人が昔から有る物って認識する位、その場で歴史を刻めば。
Re: (スコア:0)
正体不明の天皇陵みたいなもんですな
最大規模の仁徳天皇陵がじつは仁徳天皇のお墓じゃないとかね
Re: (スコア:0)
非天皇陵が、天皇陵（正しくは陵墓）として保護されてきたなら、それはそれで意味はあった。
無論この国は、全ての古墳を維持出来た程広くはない。
Re: (スコア:0)
そういやキリストの墓もあったなー