アカウント名:
パスワード:
>オタク文化の浸透に一役買ったという報道
いや、本人はオタクでもなんでもないのにオタクを戯画化し面白おかしく演じて「オタクというのはバカにしてもいい劣等種」って宣伝してただけでしょ
白人が顔を黒く塗ってバカな黒人を演じた「ミンストレルショウ」と同じやつ今なら許されない
若い人は知らんだろうけど、彼が登場した当時すでに「オタクは気持ち悪い存在で犯罪者予備軍」または「言動がおかしくて笑いものにすべき対象」というのが世間一般の印象だったから。オタクがバレることは非オタクコミュニティ内での死に近かった。むしろ今日のオタクに対する世間の許容はああいう「オタク芸人による宣伝」なども助けとなったことは否定できない。
むしろ今日のオタクに対する世間の許容はああいう「オタク芸人による宣伝」なども助けとなったことは否定できない。
歴史の歪曲はやめろ宅八郎の「オタクはどれだけ笑いものにしてもいい対象」という演技でオタクがどれだけ苦しんだと思ってるんだ
宅氏の露出時期は歴史的には宮崎勉と近いから、宮崎の影響の量を100とすると宅氏のは2とかじゃないかな。別に宅氏を批判するほどじゃない。
ただし、当時に子供だった世代だと、ニュース番組の宮崎よりお笑い番組の宅氏のほうが重要な話題だったろうから、まさに宅氏の演技のせいでいじめで苦しんだ子もいるんだろうな。その子は宅氏を批判していい。
宮崎勉事件はロリコンをやり玉に挙げはしたがオタク云々言い出したのは宅八郎をつかってマスコミがオタク叩きをはじめた後からですよ
だな、あいつ含めあの手の輩の露出がなくなったことにより許容度が増えていった事実。
逆じゃないスカね。オタクに寛容な社会ができたのでオタクを笑いものにするのが儲からなくなった。ところでこのツリーにコメントしてる人は普段ポリコレ棒がーとか言ってないよね。それともオタク差別退治は例外?
フェミニスト様がよく女性はこんなに差別されているのに差別する側に立っているとそれを認識すらできないとか主張するわけだが、なるほどだからオタク差別など存在しないという寝言を言い出すのかと深く納得した。
なんというか、そもそも宮崎事件前からオタクってのはロリコンやアニメファン、アイドルファン、マンガファンなど「大人になっても子供向け趣味に没頭し真っ当な社会生活が送れない奴」みたいなレッテルはあって「ナニかに詳しい人」という(主に自虐的自称として使われる)マニアやファンに代わる意味と「ファッションが最悪で言葉づかいも気持ち悪いやつ」という外見や行動から相手を下げる意味とが並列して存在してたんですよ。
で、「小さい頃漫画やアニメを見て大人になった人」が前者の意味で使ってオタクって自称がそんな”キモくない”ものになった一方で「オタクみたいな奴」という”叩いても良いやつ”って用法は別途ずっと生き残っているその持続には宮崎も宅八郎も寄与してるんですよね。キモオタとか豚とかの方に多少シフトしているけど、「オタク」からキモいコミュ障ってイメージは抜けることはないんだろうな。
その上で叩いていいかどうかってのはまた別の話だと思うけど。
歪曲してるのはてめえやこなたまとかだ!いい加減被害妄想でおナニーするな豚!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
「オタク文化の浸透に一役買った」だと (スコア:5, すばらしい洞察)
>オタク文化の浸透に一役買ったという報道
いや、本人はオタクでもなんでもないのにオタクを戯画化し面白おかしく演じて「オタクというのはバカにしてもいい劣等種」って宣伝してただけでしょ
白人が顔を黒く塗ってバカな黒人を演じた「ミンストレルショウ」と同じやつ
今なら許されない
Re: (スコア:1)
若い人は知らんだろうけど、彼が登場した当時すでに「オタクは気持ち悪い存在で犯罪者予備軍」または「言動がおかしくて笑いものにすべき対象」というのが世間一般の印象だったから。
オタクがバレることは非オタクコミュニティ内での死に近かった。
むしろ今日のオタクに対する世間の許容はああいう「オタク芸人による宣伝」なども助けとなったことは否定できない。
Re:「オタク文化の浸透に一役買った」だと (スコア:2, 興味深い)
むしろ今日のオタクに対する世間の許容はああいう「オタク芸人による宣伝」なども助けとなったことは否定できない。
歴史の歪曲はやめろ
宅八郎の「オタクはどれだけ笑いものにしてもいい対象」という演技でオタクがどれだけ苦しんだと思ってるんだ
Re:「オタク文化の浸透に一役買った」だと (スコア:1)
宅氏の露出時期は歴史的には宮崎勉と近いから、宮崎の影響の量を100とすると宅氏のは2とかじゃないかな。
別に宅氏を批判するほどじゃない。
ただし、当時に子供だった世代だと、ニュース番組の宮崎よりお笑い番組の宅氏のほうが重要な話題だったろうから、
まさに宅氏の演技のせいでいじめで苦しんだ子もいるんだろうな。その子は宅氏を批判していい。
Re: (スコア:0)
宮崎勉事件はロリコンをやり玉に挙げはしたがオタク云々言い出したのは宅八郎をつかってマスコミがオタク叩きをはじめた後からですよ
Re: (スコア:0)
だな、あいつ含めあの手の輩の露出がなくなったことにより許容度が増えていった事実。
Re:「オタク文化の浸透に一役買った」だと (スコア:1)
逆じゃないスカね。オタクに寛容な社会ができたのでオタクを笑いものにするのが儲からなくなった。
ところでこのツリーにコメントしてる人は普段ポリコレ棒がーとか言ってないよね。それともオタク差別退治は例外?
Re: (スコア:0)
フェミニスト様がよく女性はこんなに差別されているのに差別する側に立っているとそれを認識すらできないとか主張するわけだが、なるほどだからオタク差別など存在しないという寝言を言い出すのかと深く納得した。
Re: (スコア:0)
なんというか、そもそも宮崎事件前からオタクってのは
ロリコンやアニメファン、アイドルファン、マンガファンなど
「大人になっても子供向け趣味に没頭し真っ当な社会生活が送れない奴」みたいなレッテルはあって
「ナニかに詳しい人」という(主に自虐的自称として使われる)マニアやファンに代わる意味と
「ファッションが最悪で言葉づかいも気持ち悪いやつ」という外見や行動から相手を下げる意味とが
並列して存在してたんですよ。
で、「小さい頃漫画やアニメを見て大人になった人」が前者の意味で使ってオタクって自称がそんな”キモくない”ものになった一方で
「オタクみたいな奴」という”叩いても良いやつ”って用法は別途ずっと生き残っている
その持続には宮崎も宅八郎も寄与してるんですよね。
キモオタとか豚とかの方に多少シフトしているけど、「オタク」からキモいコミュ障ってイメージは抜けることはないんだろうな。
その上で叩いていいかどうかってのはまた別の話だと思うけど。
Re: (スコア:0)
歪曲してるのはてめえやこなたまとかだ!いい加減被害妄想でおナニーするな豚!