アカウント名:
パスワード:
>オタク文化の浸透に一役買ったという報道
いや、本人はオタクでもなんでもないのにオタクを戯画化し面白おかしく演じて「オタクというのはバカにしてもいい劣等種」って宣伝してただけでしょ
白人が顔を黒く塗ってバカな黒人を演じた「ミンストレルショウ」と同じやつ今なら許されない
若い人は知らんだろうけど、彼が登場した当時すでに「オタクは気持ち悪い存在で犯罪者予備軍」または「言動がおかしくて笑いものにすべき対象」というのが世間一般の印象だったから。オタクがバレることは非オタクコミュニティ内での死に近かった。むしろ今日のオタクに対する世間の許容はああいう「オタク芸人による宣伝」なども助けとなったことは否定できない。
むしろ今日のオタクに対する世間の許容はああいう「オタク芸人による宣伝」なども助けとなったことは否定できない。
歴史の歪曲はやめろ宅八郎の「オタクはどれだけ笑いものにしてもいい対象」という演技でオタクがどれだけ苦しんだと思ってるんだ
宅氏の露出時期は歴史的には宮崎勉と近いから、宮崎の影響の量を100とすると宅氏のは2とかじゃないかな。別に宅氏を批判するほどじゃない。
ただし、当時に子供だった世代だと、ニュース番組の宮崎よりお笑い番組の宅氏のほうが重要な話題だったろうから、まさに宅氏の演技のせいでいじめで苦しんだ子もいるんだろうな。その子は宅氏を批判していい。
宮崎勉事件はロリコンをやり玉に挙げはしたがオタク云々言い出したのは宅八郎をつかってマスコミがオタク叩きをはじめた後からですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
「オタク文化の浸透に一役買った」だと (スコア:5, すばらしい洞察)
>オタク文化の浸透に一役買ったという報道
いや、本人はオタクでもなんでもないのにオタクを戯画化し面白おかしく演じて「オタクというのはバカにしてもいい劣等種」って宣伝してただけでしょ
白人が顔を黒く塗ってバカな黒人を演じた「ミンストレルショウ」と同じやつ
今なら許されない
Re: (スコア:1)
若い人は知らんだろうけど、彼が登場した当時すでに「オタクは気持ち悪い存在で犯罪者予備軍」または「言動がおかしくて笑いものにすべき対象」というのが世間一般の印象だったから。
オタクがバレることは非オタクコミュニティ内での死に近かった。
むしろ今日のオタクに対する世間の許容はああいう「オタク芸人による宣伝」なども助けとなったことは否定できない。
Re: (スコア:2, 興味深い)
むしろ今日のオタクに対する世間の許容はああいう「オタク芸人による宣伝」なども助けとなったことは否定できない。
歴史の歪曲はやめろ
宅八郎の「オタクはどれだけ笑いものにしてもいい対象」という演技でオタクがどれだけ苦しんだと思ってるんだ
Re:「オタク文化の浸透に一役買った」だと (スコア:1)
宅氏の露出時期は歴史的には宮崎勉と近いから、宮崎の影響の量を100とすると宅氏のは2とかじゃないかな。
別に宅氏を批判するほどじゃない。
ただし、当時に子供だった世代だと、ニュース番組の宮崎よりお笑い番組の宅氏のほうが重要な話題だったろうから、
まさに宅氏の演技のせいでいじめで苦しんだ子もいるんだろうな。その子は宅氏を批判していい。
Re: (スコア:0)
宮崎勉事件はロリコンをやり玉に挙げはしたがオタク云々言い出したのは宅八郎をつかってマスコミがオタク叩きをはじめた後からですよ