アカウント名:
パスワード:
当たり前で、不穏分子をシャットするいい文章だな
そもそも、検温のセンサーは絶対的ではなく、その時の眼の前の気流、局地的な風速、センサー部への曝される気温、正常動作かどうかの公的な保証、認証機関、根拠法が無いからな。。
そんなもので測定されたとして、受験する権利を奪われたら、訴訟すれば余裕で勝てるし、日程を後にずらすことも出来る
普通これくらい考えられるからな
最近はそういう風に考える異常な人が多いからね。
普通の人なら、入口でテキトーに検温して高温でひっかかった人は別室できちんと計測という流れで追試へだと思うし、「きちんと」って言葉の中にも法的根拠や認証機関などの出番はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
774 (スコア:0)
当たり前で、不穏分子をシャットするいい文章だな
そもそも、検温のセンサーは絶対的ではなく、その時の眼の前の気流、局地的な風速、
センサー部への曝される気温、正常動作かどうかの公的な保証、認証機関、根拠法が無いからな。。
そんなもので測定されたとして、受験する権利を奪われたら、訴訟すれば余裕で勝てるし、
日程を後にずらすことも出来る
普通これくらい考えられるからな
Re:774 (スコア:0)
最近はそういう風に考える異常な人が多いからね。
普通の人なら、入口でテキトーに検温して高温でひっかかった人は別室できちんと計測という流れで追試へだと思うし、「きちんと」って言葉の中にも法的根拠や認証機関などの出番はない。