「男女マークが描かれた女子トイレを誤って利用した男性に無罪判決」記事へのコメント

男性スタッフが入るとは書いてない

[simon (1336)]

＞このトイレは女子トイレだが、「男性スタッフが入る可能性がある」という注意書きと共に男女のマークが描かれていたという。

「このトイレは安全確認のため従業員も使用させていただきます」
としか書いてないのでこの文言だけでは女子トイレには女子従業員が入るんだなって認識しかできないのでは

その上の男女マークで「あ、男女共用なんだ」って認識はできるかもだけど

Re:

[Anonymous Coward]

This toilet also used by our staff.
っていう英語も意味不明だしね。

Re:

[Anonymous Coward]

それはgoogle翻訳のままみたいですが、正しくは何でしょうか？

Re:男性スタッフが入るとは書いてない

[Anonymous Coward]

逆にGoogle翻訳にどんな文章を突っ込むとこれが出てくるにか知りたい

Re:

[Anonymous Coward]

｢このトイレはスタッフも使います｣

Re:

[Anonymous Coward]

それでやってみたらこれ。ちゃんとbe動詞入ってまともな受動態になってるぞ嘘つきめが。
This toilet is also used by staff

もとの英文だと能動態でトイレが生きてるみたいだ。

Re:

[Anonymous Coward]

isが抜けてたのか、補完してたよ。
なんか受験向けの話で、実際に適した文章が出てないんだよね。
まさかisが抜けてるだけの話？

Re:

[Anonymous Coward]

横からだけど
元が
>それはgoogle翻訳のままみたいですが、正しくは何でしょうか？
で、次に
>逆にGoogle翻訳にどんな文章を突っ込むとこれが出てくるにか知りたい
なんだから、どうやったらそのまんまが出るのか？って話なのは分かるだろ
なんで「まさか」とか煽ってるの？

Re:

[Anonymous Coward]

be動詞が無けりゃ受け身という意味にはならないでしょ。
ネイティブ的にはなるの？

Re:

[Anonymous Coward]

なるよ？