アカウント名:
パスワード:
規約上使えないことがわかってるなら、入力するときにチェックしてはじけよ、と思うのだが、なぜ中途半端に後から気付いてわざわざ消すなんて無駄なアクションを取るのだろうか。どう考えても12才までの生年月日入力をブロックする方が対策コストとしては安いだろう。
規約上はダメでも物理的(電子的と言うべきか?)に使えてしまう状態が先にあった場合、後出しの入力チェックは不正防止には貢献しない。ユーザー入力を一旦受け入れた方が不意打ち的に事実を引き出せ、同一のアイデンティティによる再登録を防ぐことが出来る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
そもそもなぜ入力可能にしているのか (スコア:1)
規約上使えないことがわかってるなら、入力するときにチェックしてはじけよ、と思うのだが、なぜ中途半端に後から気付いてわざわざ消すなんて無駄なアクションを取るのだろうか。
どう考えても12才までの生年月日入力をブロックする方が対策コストとしては安いだろう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:そもそもなぜ入力可能にしているのか (スコア:0)
規約上はダメでも物理的(電子的と言うべきか?)に使えてしまう状態が先にあった場合、後出しの入力チェックは不正防止には貢献しない。
ユーザー入力を一旦受け入れた方が不意打ち的に事実を引き出せ、同一のアイデンティティによる再登録を防ぐことが出来る。