アカウント名:
パスワード:
そういう割り切りで環境重視ってのもあるんじゃないかねこれが稀覯本置き場とかならいざ知らず、普通の本でしょ
そりゃ簡単に手が打てるなら打てばいいと思うが、簡単ではないようだしなぁ
一昨年くらいだったっけ、東京のある大学の図書館が洪水で水没した時の議論でも思ったけど図書館の目的って「珍しい貴重な本を管理する」「利用者に(本を買わずに)本を読めるサービスを提供する」の両者があるから話を分けないとね。
後者が主目的の図書館としても、予算がじゃぶじゃぶあるわけでもないので
一度買った本(新聞・月/週刊誌など時間制限読み捨てタイプ以外)はできるだけ長く読み続けられたほうが在庫も充実するし、買いなおしがなければ、新たに購入する本へ予算を振り向けられるので
保存性はある程度考慮した設計の方がいいのでは
そりゃ考慮したほうが良いだろうただ要件としてバーターであり、専業図書館より優先度が低いだけ実際表紙が青くなるだけで別に読めるでしょ
必要とする人がちゃんと目的の本を探せるようになってればそうかな。退色した本のタイトルが確認できればとりあえずは問題ない。装丁に意味や価値があるような種類の本でなければ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
読めりゃええ (スコア:0)
そういう割り切りで環境重視ってのもあるんじゃないかね
これが稀覯本置き場とかならいざ知らず、普通の本でしょ
そりゃ簡単に手が打てるなら打てばいいと思うが、簡単ではないようだしなぁ
Re:読めりゃええ (スコア:0)
一昨年くらいだったっけ、東京のある大学の図書館が洪水で水没した時の
議論でも思ったけど図書館の目的って
「珍しい貴重な本を管理する」
「利用者に(本を買わずに)本を読めるサービスを提供する」
の両者があるから話を分けないとね。
Re: (スコア:0)
一昨年くらいだったっけ、東京のある大学の図書館が洪水で水没した時の
議論でも思ったけど図書館の目的って
「珍しい貴重な本を管理する」
「利用者に(本を買わずに)本を読めるサービスを提供する」
の両者があるから話を分けないとね。
後者が主目的の図書館としても、予算がじゃぶじゃぶあるわけでもないので
一度買った本(新聞・月/週刊誌など時間制限読み捨てタイプ以外)は
できるだけ長く読み続けられたほうが在庫も充実するし、
買いなおしがなければ、新たに購入する本へ予算を振り向けられるので
保存性はある程度考慮した設計の方がいいのでは
Re: (スコア:0)
そりゃ考慮したほうが良いだろう
ただ要件としてバーターであり、専業図書館より優先度が低いだけ
実際表紙が青くなるだけで別に読めるでしょ
Re: (スコア:0)
必要とする人がちゃんと目的の本を探せるようになってればそうかな。
退色した本のタイトルが確認できればとりあえずは問題ない。
装丁に意味や価値があるような種類の本でなければ。