アカウント名:
パスワード:
効果があるように見えないところばかりだ。実験で効果があるから、現実でも効果があるという話しか出てこない。だいたい、本当に意味があるのなら院内感染や介護施設感染が多発したりしないよ。
現実に義務化しているところと、そうでないところを比較して考えてみよう。
会話中の飛沫感染が明らかになってるのにマスクの効果を疑うの? 今更?
だったら、会話していないところではマスク不要だろお前は、寝てる時以外ずっとしゃべってるのか?
マスクは受けるより出す方を防ぐというのなら、可能な限り外してないと、どんどん吸い込んで出さずに、マスクと肺でピンポンして増幅装置になる。
会話であると特定されたケースは割合としてどれぐらいあるのか?実際には経路不明だらけじゃないか?経路判明も単なる医療介護施設の集団感染と家庭が大半だろ因果が逆なんだよ人が集まったら、そこに会話があるだけだから、会話のせいにしているし、マスクに疑いを持たせたくないからマスクを外すしかない飲食をやり玉にした。
実際の死者は医療機関と介護施設で多く出ている。足立区のバスツアーで老人が集団感染したけど、一人も死ななかった。国会議員で死んだのは基礎疾患のあった羽田の息子だけ。風桶理論で市中を防げとか言う奴もいるが、市中の感染を必死に止めてもコスパが悪すぎるし、医療機関で防げないモノを市中で防ごうという発想自体が狂気の沙汰。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
世界中でマスクを義務化しているが (スコア:0)
効果があるように見えないところばかりだ。
実験で効果があるから、現実でも効果があるという話しか出てこない。
だいたい、本当に意味があるのなら院内感染や介護施設感染が多発したりしないよ。
現実に義務化しているところと、そうでないところを比較して考えてみよう。
Re: (スコア:0)
会話中の飛沫感染が明らかになってるのにマスクの効果を疑うの? 今更?
Re: (スコア:0)
だったら、会話していないところではマスク不要だろ
お前は、寝てる時以外ずっとしゃべってるのか?
マスクは受けるより出す方を防ぐというのなら、可能な限り外してないと、
どんどん吸い込んで出さずに、マスクと肺でピンポンして増幅装置になる。
会話であると特定されたケースは割合としてどれぐらいあるのか?
実際には経路不明だらけじゃないか?
経路判明も単なる医療介護施設の集団感染と家庭が大半だろ
因果が逆なんだよ
人が集まったら、そこに会話があるだけ
だから、会話のせいにしているし、マスクに疑いを持たせたくないからマスクを外すしかない飲食をやり玉にした。
実際の死者は医療機関と介護施設で多く出ている。
足立区のバスツアーで老人が集団感染したけど、一人も死ななかった。
国会議員で死んだのは基礎疾患のあった羽田の息子だけ。
風桶理論で市中を防げとか言う奴もいるが、市中の感染を必死に止めてもコスパが悪すぎるし、医療機関で防げないモノを市中で防ごうという発想自体が狂気の沙汰。
Re:世界中でマスクを義務化しているが (スコア:1)
経路不明は市中感染が多く、どこで感染したか不明ということであって、原因不明じゃないよ。
> 医療機関で防げない
少なくとも近くの総合病院は、クラスタ発生で一発アウトの飲食店ほど感染予防しているようには見えない。
椅子の間引きもしていないし、人が動くたびアルコール消毒もしていない。