アカウント名:
パスワード:
効果があるように見えないところばかりだ。実験で効果があるから、現実でも効果があるという話しか出てこない。だいたい、本当に意味があるのなら院内感染や介護施設感染が多発したりしないよ。
現実に義務化しているところと、そうでないところを比較して考えてみよう。
この人はマスクですべてを防げると思っているのかな。それとも「防げる」「防げない」の二極でしか考えない人?
>現実に義務化しているところと、そうでないところを比較して考えてみよう。比較したのなら結果を出してくれればいいのに
“自分の中に基準があり、物事に対する態度が一貫している”という表現を間違って解釈したまま来ちゃったんでしょうかね。「万物について懐疑的意見を書き、否定の形で発言する」という”””一貫”””した基準があり、それを元にしたゴールからの発想で手持ちの情報から何を否定しうるのかを自由に選んでいるように見えます。
普通は結論ありきで前提を決めて主張を書いたら一貫性の欠片もないダブスタ野郎の謗りは免れないというか、議論の場に置いておけなくなっちゃいますし、実際邪魔なので謗られまくってますけど、正しくない一つの解釈なのかなと思ったり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
世界中でマスクを義務化しているが (スコア:0)
効果があるように見えないところばかりだ。
実験で効果があるから、現実でも効果があるという話しか出てこない。
だいたい、本当に意味があるのなら院内感染や介護施設感染が多発したりしないよ。
現実に義務化しているところと、そうでないところを比較して考えてみよう。
Re: (スコア:1)
この人はマスクですべてを防げると思っているのかな。それとも「防げる」「防げない」の二極でしか考えない人?
>現実に義務化しているところと、そうでないところを比較して考えてみよう。
比較したのなら結果を出してくれればいいのに
Re:世界中でマスクを義務化しているが (スコア:0)
それは完璧な方法ではない、と言いがかりをつけるんですよね。常套手段。
無理やり粗を探して難癖をつけたいだけ。
自分の主張も穴だらけ不完全なのに、それについては「許容できるリスクだ」
とか言って、それがひどいマルチスタンダードであることに気づかないところ
まで定期。
Re:世界中でマスクを義務化しているが (スコア:2)
“自分の中に基準があり、物事に対する態度が一貫している”という表現を間違って解釈したまま来ちゃったんでしょうかね。「万物について懐疑的意見を書き、否定の形で発言する」という”””一貫”””した基準があり、それを元にしたゴールからの発想で手持ちの情報から何を否定しうるのかを自由に選んでいるように見えます。
普通は結論ありきで前提を決めて主張を書いたら一貫性の欠片もないダブスタ野郎の謗りは免れないというか、議論の場に置いておけなくなっちゃいますし、実際邪魔なので謗られまくってますけど、正しくない一つの解釈なのかなと思ったり。