アカウント名:
パスワード:
https://www.asahi.com/articles/ASP3F6427P3FUTNB00G.html [asahi.com]
児童に配膳する前に検食(試食)した教頭が、少し硬いが問題ないと判断したという。
まあ確認した範囲は食えるレベルだったんだろう。
きみはじつにばかだなぁ・・。
もし仮に「これはちょっと硬すぎだろう」と感じたなどと発言したら、その瞬間にこの事件は試食した教頭のせいになる。教頭は保身のためには、如何なる状態であったとしても「問題ないと判断した」そう言うしかない。その保身のための発言を、問題なかったとする根拠に出してくるとは・・。
アンタ人殺しの幼児期に同情して無罪判決出しちゃうタイプの人だろ?
論理的な思考としては、「問題ないと判断した」と言ってしまうことは保身には繋がらない。問題があると判断したのであればその時点で配膳を中止する結果に至るのだから、その発言は言い訳ですらなくただの虚偽でしかない。どのような経緯であれ、最終的に教頭が問題ないと判断したのが事実であろう。事実を述べるしかなかった状況を保身とは言うまい。
まああれだ、何の裏付けもない物語を創作して教頭に疑いを掛けるアンタは冤罪を作るのが得意そうだな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
調理した人は自分で食べてみなかったの? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
https://www.asahi.com/articles/ASP3F6427P3FUTNB00G.html [asahi.com]
児童に配膳する前に検食(試食)した教頭が、少し硬いが問題ないと判断したという。
まあ確認した範囲は食えるレベルだったんだろう。
Re: (スコア:-1)
https://www.asahi.com/articles/ASP3F6427P3FUTNB00G.html [asahi.com]
児童に配膳する前に検食(試食)した教頭が、少し硬いが問題ないと判断したという。
まあ確認した範囲は食えるレベルだったんだろう。
きみはじつにばかだなぁ・・。
もし仮に「これはちょっと硬すぎだろう」と感じたなどと発言したら、その瞬間にこの事件は試食した教頭のせいになる。
教頭は保身のためには、如何なる状態であったとしても「問題ないと判断した」そう言うしかない。
その保身のための発言を、問題なかったとする根拠に出してくるとは・・。
アンタ人殺しの幼児期に同情して無罪判決出しちゃうタイプの人だろ?
Re:調理した人は自分で食べてみなかったの? (スコア:0)
論理的な思考としては、「問題ないと判断した」と言ってしまうことは保身には繋がらない。
問題があると判断したのであればその時点で配膳を中止する結果に至るのだから、その発言は言い訳ですらなくただの虚偽でしかない。
どのような経緯であれ、最終的に教頭が問題ないと判断したのが事実であろう。事実を述べるしかなかった状況を保身とは言うまい。
まああれだ、何の裏付けもない物語を創作して教頭に疑いを掛けるアンタは冤罪を作るのが得意そうだな?