アカウント名:
パスワード:
適当なテーマパークを買収する未来しか見えないんだが。ディズニーを名指ししたほうがまだマシだったのでは?
特定の対象を名指しで有罪にする法律は米国憲法で禁止されている（一章九条三項）ので、名指しで無罪にする法律も違憲になるんじゃないかな。
それ言い出したらそもそも州法でインターネットの規制ができるのかって話になるんだけど。香川県のネトゲ条例みたいに。
「テーマパーク事業の収益が〇〇%以上」(ディズニー以外には事実上不可能な数値)とすればよかったのかな
そうしたら都合の良い年度や四半期の数字を持ってきて回避するだけでは
ちなみにディズニーの遊園地とホテル部門の利益比率を見ると、2019年第1四半期は44%でコロナの影響を受けた2020年第二四半期は7.4%平均的には20%〜30%を上下してるけど、割合だけじゃ何もできないわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ソーシャルメディア企業が次にやること (スコア:0)
適当なテーマパークを買収する未来しか見えないんだが。ディズニーを名指ししたほうがまだマシだったのでは?
Re:ソーシャルメディア企業が次にやること (スコア:0)
特定の対象を名指しで有罪にする法律は米国憲法で禁止されている（一章九条三項）ので、名指しで無罪にする法律も違憲になるんじゃないかな。
それ言い出したらそもそも州法でインターネットの規制ができるのかって話になるんだけど。香川県のネトゲ条例みたいに。
Re: (スコア:0)
「テーマパーク事業の収益が〇〇%以上」(ディズニー以外には事実上不可能な数値)とすればよかったのかな
Re: (スコア:0)
そうしたら都合の良い年度や四半期の数字を持ってきて回避するだけでは
ちなみにディズニーの遊園地とホテル部門の利益比率を見ると、
2019年第1四半期は44%で
コロナの影響を受けた2020年第二四半期は7.4%
平均的には20%〜30%を上下してるけど、割合だけじゃ何もできないわ