アカウント名:
パスワード:
半自動運転なんか実装したらこういうことが起きるのは当たり前でしょ。簡単に解除できる「ハンドルから手を放すと無効」なんて形だけのものじゃなく、運転手がきちんとしてるか調べる機能を義務付けるべき。
運転手を撮影してきちんといることを確認する。さらに居眠りしていないか、きちんと周囲を注意してるかなどをチェックすべきだよ。自動運転なんてAIの塊なんだから半自動運転を作れるぐらい技術のある会社ならそういうのだってAIで比較的簡単に実装できるでしょ。
AIなんか使わなくても、ステアリングの手認識(電気容量でチェック?)センサーに加えて、座席に感圧センサー、ルームミラーあたりに顔認識センサーと赤外線センサーをつけておけば、運転中の離席はだいたい防げるでしょう。
もちろん穴はありますが、こなれた既存技術の組み合わせのほうが、エラーも少ないでしょうし。
別にいいですけど、自動運転じゃない車もアクセルを踏んだ状態にしたまま運転席を離れる事ができるので、同じチェックを入れてくださいね。アホな運転手が運転席を離れたら問題なのは、別に半自動運転だけの問題じゃないんで。
そうやね。ただ、そんな奴がいたらの話だけど。
今回居たのだから、チェック入れる方向でお願いしますね。
馬鹿はオートパイロットの影響が認識できない
あい が無いからさ
>自動運転なんてAIの塊なんだからわかってなさそう。
こういう人は、AIを魔法の箱と勘違いしてるのではないか。
AIは魔法の箱だよ。
外部カメラが追跡している物体と人の視線の関連性から、どのくらい注意して運転席に乗っているかなどもスコアリングできる。サングラスをかけているときにどうやって視線を追うか(可視光以外を利用するかなど)多少のハードルはあるけど、十分現実的な話。AIはアイデアと今の技術でいろいろできる魔法の箱だよ。
横からだけど商品の宣伝文句としてのAIって言葉は昔からテキトーに使われてますけど近年はホントに「ただの自動装置」の意味でエーアイエーアイ言う人が増えてることにうんざりしてるんですよ画像認識とか音声認識とか深層学習、まだこう知能っぽい雰囲気出てる話でならともかく
#あと「塊」ってなんやねん、というのも追加で
ちゃんと運転席に座っているのにAIが認識できず、走るはずの車が走らないってのを避けたいからでは?
>運転手がきちんとしてるか調べる機能を義務付けるべき。
AI「シャツにアイロンがかかってません・・・」AI「髭の剃り残しがあります・・・」AI「ネクタイが曲がってます・・・」AI「昨日と同じ靴下です・・・」AI「パンツ履いてください・・・」
基地外じゃなくて安全のためかな。通常の運転よりも暇になるから居眠り率が上がる。運転席に人がいてもスマホずっとしてたり寝てたら意味がない。そういうシステムがきちんと作れたら自動運転ではない車にも乗せていけばさらに車の安全性が高まる。
猫様お仕え資格の法制化が先
まさに基地外にテスラ
レンジ猫では無関係な他人やその所有物に大きな損害は通常出ないが、交通事故はそうではない。
包丁にもAI搭載ですね。基地外が他人を刺したら大きな損害です。
なぜ包丁が大好きなんでしょうね。
あなたが言う論が成立するのは、交通事故死亡者数と包丁による死亡者数が近いか後者が多い時だけです。
あなたの世界では、移動する目的で車を運転する人より人を刺す目的で包丁を持ち歩いている人の方が多いんでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
なぜAIを使わない (スコア:0)
半自動運転なんか実装したらこういうことが起きるのは当たり前でしょ。
簡単に解除できる「ハンドルから手を放すと無効」なんて形だけのものじゃなく、運転手がきちんとしてるか調べる機能を義務付けるべき。
運転手を撮影してきちんといることを確認する。さらに居眠りしていないか、きちんと周囲を注意してるかなどをチェックすべきだよ。
自動運転なんてAIの塊なんだから半自動運転を作れるぐらい技術のある会社ならそういうのだってAIで比較的簡単に実装できるでしょ。
Re:なぜAIを使わない (スコア:1)
AIなんか使わなくても、ステアリングの手認識(電気容量でチェック?)センサーに加えて、座席に感圧センサー、ルームミラーあたりに顔認識センサーと赤外線センサーをつけておけば、運転中の離席はだいたい防げるでしょう。
もちろん穴はありますが、こなれた既存技術の組み合わせのほうが、エラーも少ないでしょうし。
普通の車にもチェックを義務付けましょう (スコア:0)
別にいいですけど、自動運転じゃない車もアクセルを踏んだ状態にしたまま運転席を離れる事ができるので、同じチェックを入れてくださいね。
アホな運転手が運転席を離れたら問題なのは、別に半自動運転だけの問題じゃないんで。
Re: (スコア:0)
そうやね。
ただ、そんな奴がいたらの話だけど。
Re: (スコア:0)
今回居たのだから、チェック入れる方向でお願いしますね。
Re: (スコア:0)
馬鹿はオートパイロットの影響が認識できない
Re: (スコア:0)
あい が無いからさ
Re: (スコア:0)
>自動運転なんてAIの塊なんだから
わかってなさそう。
こういう人は、AIを魔法の箱と勘違いしてるのではないか。
Re: (スコア:0)
AIは魔法の箱だよ。
外部カメラが追跡している物体と人の視線の関連性から、どのくらい注意して運転席に乗っているかなどもスコアリングできる。サングラスをかけているときにどうやって視線を追うか(可視光以外を利用するかなど)多少のハードルはあるけど、十分現実的な話。
AIはアイデアと今の技術でいろいろできる魔法の箱だよ。
Re: (スコア:0)
横からだけど
商品の宣伝文句としてのAIって言葉は昔からテキトーに使われてますけど
近年はホントに「ただの自動装置」の意味でエーアイエーアイ言う人が増えてることにうんざりしてるんですよ
画像認識とか音声認識とか深層学習、まだこう知能っぽい雰囲気出てる話でならともかく
#あと「塊」ってなんやねん、というのも追加で
Re: (スコア:0)
ちゃんと運転席に座っているのにAIが認識できず、走るはずの車が走らないってのを避けたいからでは?
Re: (スコア:0)
>運転手がきちんとしてるか調べる機能を義務付けるべき。
AI「シャツにアイロンがかかってません・・・」
AI「髭の剃り残しがあります・・・」
AI「ネクタイが曲がってます・・・」
AI「昨日と同じ靴下です・・・」
AI「パンツ履いてください・・・」
Re: (スコア:0)
基地外じゃなくて安全のためかな。通常の運転よりも暇になるから居眠り率が上がる。運転席に人がいてもスマホずっとしてたり寝てたら意味がない。
そういうシステムがきちんと作れたら自動運転ではない車にも乗せていけばさらに車の安全性が高まる。
Re: (スコア:0)
猫様お仕え資格の法制化が先
Re: (スコア:0)
まさに基地外にテスラ
Re: (スコア:0)
レンジ猫では無関係な他人やその所有物に大きな損害は通常出ないが、交通事故はそうではない。
Re: (スコア:0)
包丁にもAI搭載ですね。
基地外が他人を刺したら大きな損害です。
Re: (スコア:0)
なぜ包丁が大好きなんでしょうね。
あなたが言う論が成立するのは、
交通事故死亡者数と包丁による死亡者数が
近いか後者が多い時だけです。
あなたの世界では、移動する目的で車を運転する人より
人を刺す目的で包丁を持ち歩いている人の方が多いんでしょうか。