アカウント名:
パスワード:
福島県(福島市のみ)の競技は3日間、合計7試合https://www.city.fukushima.fukushima.jp/olympic/jouhou/sesshonnsukezyu... [fukushima.jp]福島あずま球場の収容人数は14,300人だから50%最大1万人制限だと入れるのは7000人、つまり有観客でも観客は最大で三日間合計5万人、一日最大2万1000人の移動のみだった。
ちなみに五輪全体でみると予定されていたチケットの発売数は900万枚、海外が200万枚だから国内分は700万枚。単純に観客数を2分の1に制限すると仮定すると350万枚程度、大会期間は19日間だから一日平均18万枚の予定だった。https://mainichi.jp/articles/20190704/k00/00m/050/318000c [mainichi.jp]
結局大した数じゃないし、他のイベントと同じ基準で開催しても問題はないでしょう。問題なのはイメージ・感情論だけ。ただし、政治家たる県知事としてはイメージ・感情論が最重要なだけに、多方面の顔色を窺った結果こうなるのも仕方ない。
GW後の沖縄で感染拡大が急激に悪化した原因について、政府は「沖縄の自己責任」「沖縄の風習や県民性」というスタンスだけれども、実際にはGW中に東京・大阪から感染者が大勢遊びに来たせいなんだよね。
大勢が集まるイベントかどうかも要因だけど、感染が急拡大中の首都圏から感染者が大勢やってくるというのもリスクを跳ね上げている要因なんだから、無観客にするのは賢明な判断といえる。
かつて沖縄と同様に感染急拡大というダメージを受けた宮城県において有観客開催を決めた知事は、後で問題にならなければいいけどね。宮城県の感染者急増は何が原因だったんだろう?プロ野球?
確定はしていないがタイミングや状況から考えて、感染時期は2月くらいとすると
・東日本震災から10年の節目で宮城県を訪れる人が多かった・宮城県では飲食店への制限が緩和されてGOTOキャンペーン実施・首都圏では緊急事態宣言で店があまり開いていなかった
これらから首都圏から大勢の人流があったのが原因で間違いないらしい。
さて、東京五輪でもそうなるのだが。
トランプ支持者のごとき勝利宣言だなあ。
「人の動きを増やせば感染は増える、人の動きを減らせば感染は減る。だから無観客にするべき。」これもイメージ・感情論かい?
感情論っていうのは、「他のイベントで人を動員してんのは何なんだよ。ならこっちも認めろよ。」みたいなのを言うの。人流の絶対量や粗密、対策内容・コスト、感染防止効果(結果)、他のイベントと少なくとも同じレベルであるか、ちゃんと検討した?数字出してよ。安心・安全なんだよね?
悪い根拠が無きゃ既存イベントと同様の制約とみなすのが妥当じゃないのかね同等でないという根拠が先じゃね?
観客以外にも場外でデモする おかしな奴らがたくさん来るだろうサミット会場近辺の感染拡大 もデモで集まった人のせいだったろ
その論も言ってしまえば「五輪関連だけは自由にして良いけど、他の人間はおとなしくしていろ」って意見でしかないよな。会場内で大丈夫ならもっと開けている外部ならもっと大丈夫なはずだがね。
それはそれで俺はやらないからお前らもやめろっていう意見でしかないな
> 会場内で大丈夫ならもっと開けている外部ならもっと大丈夫なはずだがね。そら当然でしょただ サミット会場近辺の感染拡大 のデモはそれどころじゃない密度だったけどデモしたがる人は群れたがるからなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
福島は七試合 (スコア:1)
福島県(福島市のみ)の競技は3日間、合計7試合
https://www.city.fukushima.fukushima.jp/olympic/jouhou/sesshonnsukezyu... [fukushima.jp]
福島あずま球場の収容人数は14,300人だから50%最大1万人制限だと入れるのは7000人、
つまり有観客でも観客は最大で三日間合計5万人、一日最大2万1000人の移動のみだった。
ちなみに五輪全体でみると予定されていたチケットの発売数は900万枚、海外が200万枚だから国内分は700万枚。
単純に観客数を2分の1に制限すると仮定すると350万枚程度、大会期間は19日間だから一日平均18万枚の予定だった。
https://mainichi.jp/articles/20190704/k00/00m/050/318000c [mainichi.jp]
Re: (スコア:0)
結局大した数じゃないし、他のイベントと同じ基準で開催しても問題はないでしょう。
問題なのはイメージ・感情論だけ。
ただし、政治家たる県知事としてはイメージ・感情論が最重要なだけに、多方面の顔色を窺った結果こうなるのも仕方ない。
Re:福島は七試合 (スコア:2, 興味深い)
GW後の沖縄で感染拡大が急激に悪化した原因について、政府は「沖縄の自己責任」「沖縄の風習や県民性」というスタンスだけれども、実際にはGW中に東京・大阪から感染者が大勢遊びに来たせいなんだよね。
大勢が集まるイベントかどうかも要因だけど、感染が急拡大中の首都圏から感染者が大勢やってくるというのもリスクを跳ね上げている要因なんだから、無観客にするのは賢明な判断といえる。
かつて沖縄と同様に感染急拡大というダメージを受けた宮城県において有観客開催を決めた知事は、後で問題にならなければいいけどね。
宮城県の感染者急増は何が原因だったんだろう?
プロ野球?
Re: (スコア:0)
確定はしていないがタイミングや状況から考えて、感染時期は2月くらいとすると
・東日本震災から10年の節目で宮城県を訪れる人が多かった
・宮城県では飲食店への制限が緩和されてGOTOキャンペーン実施
・首都圏では緊急事態宣言で店があまり開いていなかった
これらから首都圏から大勢の人流があったのが原因で間違いないらしい。
さて、東京五輪でもそうなるのだが。
Re: (スコア:0)
トランプ支持者のごとき勝利宣言だなあ。
「人の動きを増やせば感染は増える、人の動きを減らせば感染は減る。
だから無観客にするべき。」
これもイメージ・感情論かい?
感情論っていうのは、
「他のイベントで人を動員してんのは何なんだよ。ならこっちも認めろよ。」
みたいなのを言うの。
人流の絶対量や粗密、対策内容・コスト、感染防止効果(結果)、
他のイベントと少なくとも同じレベルであるか、ちゃんと検討した?
数字出してよ。安心・安全なんだよね?
Re: (スコア:0)
悪い根拠が無きゃ既存イベントと同様の制約とみなすのが妥当じゃないのかね
同等でないという根拠が先じゃね?
Re: (スコア:0)
観客以外にも場外でデモする おかしな奴らがたくさん来るだろう
サミット会場近辺の感染拡大 もデモで集まった人のせいだったろ
Re: (スコア:0)
その論も言ってしまえば
「五輪関連だけは自由にして良いけど、他の人間はおとなしくしていろ」
って意見でしかないよな。
会場内で大丈夫ならもっと開けている外部ならもっと大丈夫なはずだがね。
Re: (スコア:0)
それはそれで俺はやらないからお前らもやめろっていう意見でしかないな
> 会場内で大丈夫ならもっと開けている外部ならもっと大丈夫なはずだがね。
そら当然でしょ
ただ サミット会場近辺の感染拡大 のデモはそれどころじゃない密度だったけど
デモしたがる人は群れたがるからなぁ