アカウント名:
パスワード:
>北海道は有観客開催がいったん発表されたが、9 日に道内での競技全セッションを無観客にする
札幌ドーム一転無観客 道と組織委、判断の責任押し付け合い 最後は知事、迷った末 [hokkaido-np.co.jp]
道庁内では無観客にこだわれば2030年札幌冬季五輪招致にも影響しかねない、との理由で「長い目で実を取る選択をした方がいい」との声がいったんは拡大。知事は条件として、1都3県からの観客の来道制限を求めているとし有観客の「条件付き容認」を表明した。ところが直後から、医師会関係者や道議などから「知事は無観客論じゃないのか」などと再考を求める声が噴出。「初心に帰るべきだ」。息を吹き返した無観客論に加え、橋本氏は知事に対し首都圏からの観客制限は難しいと伝達。道民世論を意識する知事は再び無観客にかじを切り、深夜の発表に臨んだ
まあ最適解なんてないしな。振り回される現場と決定しなきゃいけない首長はたいへんだ。
最適解は「誘致しない」事に限る。
どうせ冬季オリンピックって夏季オリンピックほどは盛り上がらないし、施設も負の遺産になりがち。短期的な経済効果を上回る長期的な経済的損失なので誘致しないほうがいいよね。
東京五輪も、コロナ禍が2年以上に渡って襲うことまでは予想以上だったが、それがなくても問題が多くて近視眼的な経済効果はあるだろうけれど、中長期的には損失のほうが上回るものだから、そもそも誘致しなかったほうが良かった。
誘致したがために開催したとしても天文学的な数字の損失を日本は受ける。これ、だれが責任取るの?きっとだれも責任取らない。(国民負担で済ます)
根拠ない話をもとに根拠なく他人に文句言うだけっていうのは楽なんだろうけどむなしくならない?それとも自分の話に合う根拠を探し回るのが楽しいとかなのか
> 東京五輪も、コロナ禍が2年以上に渡って襲うことまでは予想以上だったが
いやいや、パンデミック宣言以降は、はじめから終息には数年はかかると言われてましたよ。去年の今頃はワクチンが年末にはできるかもしれないとかいわれていた時期ですよ?オリンピックの延期が決定した頃では、ワクチンなんていつできるかわからないし、効き目についてもかなり疑問視されていた。
いったい何を見て予想してたんですか?
喉元過ぎれば何とやら。半世紀もすれば、またオリンピック招致したくなりますよ、この国は。
そもそも五輪にかこつけた老朽化したインフラ(競技場・道路・鉄道・バリアフリー化)の更新が主題なので、オリンピックを誘致した時点でプラスでしょ。だって小泉首相以降インフラ投資ができなくて、災害復旧やオリンピックするには土建の人間が足りないと国民全体にようやくわかったぐらいだし。
最適解、オリンピック中止
断る理由を作るために来道制限を求めたように見えたので、無観客にするのは決定事項かと。ただ責任の所在が、本来オリンピックとは関係ないはずの道知事なのが納得できませんが……
その「納得できない」てのはどっちの意味だ?・ 無観客の決定権を道知事に委ねるな(道サイドなにやってんの?)・ 無観客の責任を道知事に負わせるな(主催サイドなにやってんの?)
> 2030年札幌冬季五輪招致にも影響しかねない
今回の五輪に関する顛末を見て、札幌冬季五輪招致に賛成する人間がはたして今後出てくるかどうかだけに興味がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
北海道もぐだぐだ (スコア:2)
>北海道は有観客開催がいったん発表されたが、9 日に道内での競技全セッションを無観客にする
札幌ドーム一転無観客 道と組織委、判断の責任押し付け合い 最後は知事、迷った末 [hokkaido-np.co.jp]
まあ最適解なんてないしな。振り回される現場と決定しなきゃいけない首長はたいへんだ。
Re:北海道もぐだぐだ (スコア:2, 参考になる)
最適解は「誘致しない」事に限る。
どうせ冬季オリンピックって夏季オリンピックほどは盛り上がらないし、施設も負の遺産になりがち。
短期的な経済効果を上回る長期的な経済的損失なので誘致しないほうがいいよね。
東京五輪も、コロナ禍が2年以上に渡って襲うことまでは予想以上だったが、それがなくても問題が多くて近視眼的な経済効果はあるだろうけれど、中長期的には損失のほうが上回るものだから、そもそも誘致しなかったほうが良かった。
誘致したがために開催したとしても天文学的な数字の損失を日本は受ける。
これ、だれが責任取るの?
きっとだれも責任取らない。(国民負担で済ます)
Re: (スコア:0)
根拠ない話をもとに根拠なく他人に文句言うだけっていうのは楽なんだろうけどむなしくならない?
それとも自分の話に合う根拠を探し回るのが楽しいとかなのか
Re: (スコア:0)
> 東京五輪も、コロナ禍が2年以上に渡って襲うことまでは予想以上だったが
いやいや、パンデミック宣言以降は、はじめから終息には数年はかかると言われてましたよ。
去年の今頃はワクチンが年末にはできるかもしれないとかいわれていた時期ですよ?
オリンピックの延期が決定した頃では、ワクチンなんていつできるかわからないし、
効き目についてもかなり疑問視されていた。
いったい何を見て予想してたんですか?
Re: (スコア:0)
喉元過ぎれば何とやら。
半世紀もすれば、またオリンピック招致したくなりますよ、この国は。
Re: (スコア:0)
そもそも五輪にかこつけた老朽化したインフラ(競技場・道路・鉄道・バリアフリー化)の更新が主題なので、オリンピックを誘致した時点でプラスでしょ。
だって小泉首相以降インフラ投資ができなくて、災害復旧やオリンピックするには土建の人間が足りないと国民全体にようやくわかったぐらいだし。
Re: (スコア:0)
最適解、オリンピック中止
そもそも道知事は無観客派 (スコア:0)
断る理由を作るために来道制限を求めたように見えたので、無観客にするのは決定事項かと。
ただ責任の所在が、本来オリンピックとは関係ないはずの道知事なのが納得できませんが……
Re: (スコア:0)
その「納得できない」てのはどっちの意味だ?
・ 無観客の決定権を道知事に委ねるな(道サイドなにやってんの?)
・ 無観客の責任を道知事に負わせるな(主催サイドなにやってんの?)
Re: (スコア:0)
道知事も札幌市長も東京オリンピック組織委員会の顧問ですが
Re: (スコア:0)
> 2030年札幌冬季五輪招致にも影響しかねない
今回の五輪に関する顛末を見て、札幌冬季五輪招致に賛成する人間がはたして今後出てくるかどうかだけに興味がある。