アカウント名:
パスワード:
>LANケーブル規格に準拠していれば基本的に損失はないはずなのだが損失のないケーブル???
文脈的にLANケーブル内を流れるのはデジタルデータだからデータの損失でしょ言葉的にはデータの欠落、破壊とかの方が良いとは思うけど(そもそもTCPなら再送規程で再送されるだけじゃないの?)
音声や動画はデータ揃うまで止まってしまう方が困るから、UDP転送して欠落したデータは補完などで埋めるのはありふれてますよ。再生中に取りこぼしたデータを再読み込みできないCDやDVDも同じようなことやってる。
UDP垂れ流しでも輻輳制御不要ならコード書く側は楽できるな
同時配信していた時にどこかの誰かがデータ欠落したのを再送するの待ってたら、たぶんまともにネット配信なんぞ出来ないと思う。どこかの誰かは欠落起こすと考えると、配信中止になるのが当たり前に。
でも実際は、トラブった奴が中抜けしちゃうだけで、滞りなく配信しているかなと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
え… (スコア:0)
>LANケーブル規格に準拠していれば基本的に損失はないはずなのだが
損失のないケーブル???
Re:え… (スコア:0)
文脈的にLANケーブル内を流れるのはデジタルデータだからデータの損失でしょ
言葉的にはデータの欠落、破壊とかの方が良いとは思うけど
(そもそもTCPなら再送規程で再送されるだけじゃないの?)
Re:え… (スコア:1)
音声や動画はデータ揃うまで止まってしまう方が困るから、UDP転送して欠落したデータは補完などで埋めるのはありふれてますよ。
再生中に取りこぼしたデータを再読み込みできないCDやDVDも同じようなことやってる。
Re: (スコア:0)
UDP垂れ流しでも輻輳制御不要ならコード書く側は楽できるな
Re: (スコア:0)
同時配信していた時にどこかの誰かがデータ欠落したのを再送するの待ってたら、
たぶんまともにネット配信なんぞ出来ないと思う。
どこかの誰かは欠落起こすと考えると、配信中止になるのが当たり前に。
でも実際は、トラブった奴が中抜けしちゃうだけで、滞りなく配信しているかなと。