アカウント名:
パスワード:
「機械読み取り可能な形」ってのは、例えば個人情報に関する扱いはこの形式の表にして、収集する個人情報の種類はこのエリア、利用目的はこのエリア、他社への提供有無はこのエリア、みたいな標準フォーマットを定めて、人間にも機械にも読み取りやすい形にする、みたいな事を意図してるんじゃないだろうかね。
サービス業種ごとにクリエイティブコモンズのマークみたいなのを定めて、規約はそれにまとめられないやつだけを書くようにすれば良いんじゃないか。 よくある文言に見せかけてなんか変な規約をねじ込もうとする類いのはそれでおおむね防げる気がする。
創薬ベンチャーのUMNファーマが赤字なのにまるで黒字に見える斬新な決算を発表https://kabumatome.doorblog.jp/archives/65745347.html [doorblog.jp]
サービス業種ごとにクリエイティブコモンズのマークみたいなのを定めて、規約はそれにまとめられないやつだけを書くようにすれば良いんじゃないか。
これいいかもね。個々のテンプレを展開したものは長くなったとしても、共通なものなら事前にじっくり読んで理解しておくこともできるし、解説も出回ることが期待される。長い規約を読んで理解することは否定されるべきことではない(本来契約にあたって当事者がすべきこと、という意味で)が、似たようなものを毎回読んで間違い探し(ごまかしが無いか探す、ともいう)を万人が強いられるのは社会的なリソース浪費と言えなくもないからな。
# ま、何をやっても裏をかく奴は出てくるのが世の習い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
よくある文言は標準テンプレートにして、アイコン化すれば良い (スコア:1)
「機械読み取り可能な形」ってのは、例えば個人情報に関する扱いはこの形式の表にして、収集する個人情報の種類はこのエリア、利用目的はこのエリア、他社への提供有無はこのエリア、みたいな標準フォーマットを定めて、人間にも機械にも読み取りやすい形にする、みたいな事を意図してるんじゃないだろうかね。
サービス業種ごとにクリエイティブコモンズのマークみたいなのを定めて、規約はそれにまとめられないやつだけを書くようにすれば良いんじゃないか。
よくある文言に見せかけてなんか変な規約をねじ込もうとする類いのはそれでおおむね防げる気がする。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
創薬ベンチャーのUMNファーマが赤字なのにまるで黒字に見える斬新な決算を発表
https://kabumatome.doorblog.jp/archives/65745347.html [doorblog.jp]
Re: (スコア:0)
サービス業種ごとにクリエイティブコモンズのマークみたいなのを定めて、規約はそれにまとめられないやつだけを書くようにすれば良いんじゃないか。
これいいかもね。個々のテンプレを展開したものは長くなったとしても、共通なものなら事前にじっくり読んで理解しておくこともできるし、解説も出回ることが期待される。
長い規約を読んで理解することは否定されるべきことではない(本来契約にあたって当事者がすべきこと、という意味で)が、似たようなものを毎回読んで間違い探し(ごまかしが無いか探す、ともいう)を万人が強いられるのは社会的なリソース浪費と言えなくもないからな。
# ま、何をやっても裏をかく奴は出てくるのが世の習い