アカウント名:
パスワード:
貯金の残額が手数料以下なら出し入れも出来ないATM。ATMでありながら硬貨１枚含まれただけで手数料100円越え。おかしくないですか？
ATMって一台４００万ぐらいするんですよ。それに運用コスト、警備費用が掛かる。
今まで無料だった（ほかのところで収益を上げていた）ことのほうがおかしいと思います。
その費用と硬貨に対する手数料との関連が分かりません。一般の銀行では両替的な枚数多め以外ではいまだに無料でなので。
機械の値段がいくらとかって利用者側には関係ないよね？その理屈だとスーパー等のセルフレジが手数料無料なのはおかしいってことになっちゃう。
スーパーは商品の原価に経費と利益を上乗せした代金を取っているので別におかしくないですよそれに売り手にとってありがたい決済手段なら値引きする、あるいはその逆の商行為は当たり前に行われています大手家電屋のポイントシステムなんかその最たるものですよね
銀行はATMで1円玉100枚預かったら後で100円返さにゃいかんのです昔はその100円を運用すれば経費なんか余裕で捻り出せましたが、今はそういう経営環境じゃないし
どういう経営環境なのか言えません
それが本当に高価なATMを使うと硬貨の手数料がかかる理由なのか？
おかしくはないねえ。現に大量処理で壊れたわけだし。残額が勝手に0円になるよりはマシじゃない？
手数料ってそういうもので、どこもおかしくないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ATMでの硬貨利用は１枚から手数料 (スコア:0)
貯金の残額が手数料以下なら出し入れも出来ないATM。
ATMでありながら硬貨１枚含まれただけで手数料100円越え。
おかしくないですか？
Re: (スコア:0)
ATMって一台４００万ぐらいするんですよ。
それに運用コスト、警備費用が掛かる。
今まで無料だった（ほかのところで収益を上げていた）ことのほうがおかしいと思います。
でも (スコア:0)
その費用と硬貨に対する手数料との関連が分かりません。
一般の銀行では両替的な枚数多め以外ではいまだに無料でなので。
Re: (スコア:0)
多数がやってたら少数が非難されるってことですか？
誰に強制されているわけでもないので、気に入らなければ利用しなければいいんですよ
ATMで硬貨を扱うと故障のリスクがあるから、手数料を取ることによってリスクの軽減(硬貨の利用頻度の減少)と故障した際の金額の補填になるんじゃないかな？
それを「手数料」という言葉を使うのは、他の用語では一般に馴染みが無いからだろうけどね
Re: (スコア:0)
機械の値段がいくらとかって利用者側には関係ないよね？
その理屈だとスーパー等のセルフレジが手数料無料なのはおかしいってことになっちゃう。
Re: (スコア:0)
スーパーは商品の原価に経費と利益を上乗せした代金を取っているので別におかしくないですよ
それに売り手にとってありがたい決済手段なら値引きする、あるいはその逆の商行為は当たり前に行われています
大手家電屋のポイントシステムなんかその最たるものですよね
銀行はATMで1円玉100枚預かったら後で100円返さにゃいかんのです
昔はその100円を運用すれば経費なんか余裕で捻り出せましたが、今はそういう経営環境じゃないし
Re: (スコア:0)
どういう経営環境なのか言えません
Re: (スコア:0)
それが本当に高価なATMを使うと硬貨の手数料がかかる理由なのか？
Re: (スコア:0)
おかしくはないねえ。現に大量処理で壊れたわけだし。
残額が勝手に0円になるよりはマシじゃない？
Re: (スコア:0)
手数料ってそういうもので、どこもおかしくないよ。