アカウント名:
パスワード:
貯金の残額が手数料以下なら出し入れも出来ないATM。ATMでありながら硬貨1枚含まれただけで手数料100円越え。おかしくないですか?
ATMって一台400万ぐらいするんですよ。それに運用コスト、警備費用が掛かる。
今まで無料だった(ほかのところで収益を上げていた)ことのほうがおかしいと思います。
その費用と硬貨に対する手数料との関連が分かりません。一般の銀行では両替的な枚数多め以外ではいまだに無料でなので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ATMでの硬貨利用は1枚から手数料 (スコア:0)
貯金の残額が手数料以下なら出し入れも出来ないATM。
ATMでありながら硬貨1枚含まれただけで手数料100円越え。
おかしくないですか?
Re: (スコア:0)
ATMって一台400万ぐらいするんですよ。
それに運用コスト、警備費用が掛かる。
今まで無料だった(ほかのところで収益を上げていた)ことのほうがおかしいと思います。
でも (スコア:0)
その費用と硬貨に対する手数料との関連が分かりません。
一般の銀行では両替的な枚数多め以外ではいまだに無料でなので。
Re:でも (スコア:0)
多数がやってたら少数が非難されるってことですか?
誰に強制されているわけでもないので、気に入らなければ利用しなければいいんですよ
ATMで硬貨を扱うと故障のリスクがあるから、手数料を取ることによってリスクの軽減(硬貨の利用頻度の減少)と故障した際の金額の補填になるんじゃないかな?
それを「手数料」という言葉を使うのは、他の用語では一般に馴染みが無いからだろうけどね