アカウント名:
パスワード:
「安全のためヘルメット着用必須。ただし過信は禁物」→「ヘルメットがあると過信するから、着用禁止」は、とても危険な論理の飛躍だと思うんだけど、イギリスだとそうならないの？この論理が正しいとすると、シートベルトとか安全靴とか防弾チョッキとかも必要なくなる（または禁止しないといけない）気がするんですけど。
まあ日本に限らず英国でも運送系はブラック色が強いってことでしょうかね。謎ロジックはブラックでは普通。
ブラックとヘルメット反対派の合わせ技な気がする
安全運転させたいなら、GPSで速度記録するドラレコ使って管理すればいいのにこれでもし労働者が頭を怪我したら、会社は訴えられるんじゃねえか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
なぜ禁止する必要がある？ (スコア:1)
「安全のためヘルメット着用必須。ただし過信は禁物」→「ヘルメットがあると過信するから、着用禁止」は、とても危険な論理の飛躍だと思うんだけど、イギリスだとそうならないの？
この論理が正しいとすると、シートベルトとか安全靴とか防弾チョッキとかも必要なくなる（または禁止しないといけない）気がするんですけど。
Re:なぜ禁止する必要がある？ (スコア:0)
まあ日本に限らず英国でも運送系はブラック色が強いってことでしょうかね。
謎ロジックはブラックでは普通。
Re: (スコア:0)
ブラックとヘルメット反対派の合わせ技な気がする
安全運転させたいなら、GPSで速度記録するドラレコ使って管理すればいいのに
これでもし労働者が頭を怪我したら、会社は訴えられるんじゃねえか？