アカウント名:
パスワード:
「狂気をもたらすのは、想像力ではなく狭い視野と徹底した理性・合理性の結合」と云う推理作家のG.K.チェスタトンの指摘が正しいなら……まぁ、その何と言うべきかな職業と趣味ばかりで……ええ、狂人より正気の人間の方が個性的で面白い人が多いのかも。
しっかりキャンセルしろ。でないとキミがキャンセルされる側だ。https://ja.wikipedia.org/wiki/G%E3%83%BBK%E3%83%BB%E3%83%81%E3%82%A7%E... [wikipedia.org]> 当時の知識層の例に漏れず、キリスト教徒としての視点や植民地主義に立脚した、黒人やインディアン、インディオ、東洋人など他民族への偏見・蔑視が色濃いことも特徴である。
しっかりしろ。そもそも、19世紀末〜20世紀初頭に「黒人への偏見に囚われてると足下を掬われるぞ」と云うオチの小説を書いた人物だぞ。Wikipediaだけを見て何かを判った気になってると、21世紀にはキミが足下を掬われる番だ。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=G%E3%83%BBK%E3%83%BB%E3%83%... [wikipedia.org] > 当時の知識層の例に漏れず、キリスト教徒としての視点や植民地主義に立脚した、黒人やインディアン、インディオ、東洋人など他民族への偏見・蔑視が色濃いことも特徴である。
この部分はウィキペディアとはいえ、13年も生き残ってるのだ。
>
筆者のお気持ち問題の微妙な解釈違いを散々馬鹿にしながら共通一次試験で8割9割を取るネット民に告ぐああいう問題はこういう「国文法を解釈するが言語が通じず意思疎通が不可能」な連中を弾くものである「意図は分かるが出題者の態度が気に食わない」というお前らのハイソな遊びのためのものではない
しかと見よ
僕はG.K.チェスタトンを知りませんが、仮にその方が、黒人やインディアン、インディオ、東洋人など多民族への偏見・蔑視が色濃い人間だったとしても、その言動や振る舞いだけで、言っていること全てが間違っていると断定するなんて、それこそ偏見と差別に満ちていると思うのは僕だけでしょうか？
> その言動や振る舞いだけで、言っていること全てが間違っていると断定するなんて、
誰がそんな断定をしましたか？わたしはTakahiro_Chouさんの「論法」の反例としてネトウヨや右翼を挙げたまでで、チェスタトンがそうだと主張したことはただの一度もありません。わざわざ「ネトウヨ」という侮蔑語を使っているのだからわかりそうなものです。
> しっかりキャンセルしろ。でないとキミがキャンセルされる側だ。
わたしは「キャンセル」のことしか書いていません。
> それこそ偏見と差別に満ちていると思うのは僕だけでしょうか？
あなたは無知でキャンセルカルチャーをご存知ないとしても、Takahiro_Chouさんはよくご存知ですから。なのでTakahiro_Chouさんはキャンセルカルチャーを否定するかと思ったら、ぜんぜんしませんでしたね。キャンセル肯定派の疑いが濃厚になりました。しかも自説に根拠を挙げないので、「歴史修正主義」に親和性があります。
お前yasuoka氏の日記とかをおかしな日本語解釈で荒らしてた奴だろ言語の解釈が一般のそれと一致しないんだから何を言っても無駄だよ
「このCプログラムはJavaとしてコンパイル不能です！」って威張ってるようなもん言えば言うほど「こいつは頭がおかしい」という扱いから「頭が悪い上に敵意がある」という風に周りの扱いがシフトするだけ
あとキミは「キャンセルはいけない」とは一言もいっていないね？キャンセルを肯定してるんだね。
どう頑張ってもお前の主張は構文解析結果の報告でしかないんだから、諦めろって「俺の構文解析結果や整合性検証結果はお前らと違う」って言いたいんだろうが言ったところでじゃあお前は可哀想なのねって反応にしかならん、議論にはならん
何が言いたいの?? もし、意味不明な事を言い続けて、俺が根負けするを待ってるなら、面倒なんで、はい、キミの勝ちって事にしてくれ。
> そもそも、19世紀末〜20世紀初頭に「黒人への偏見に囚われてると足下を掬われるぞ」と云うオチの小説を書いた人物だぞ。
平等思想に基づく「差別はいけない」ではなく、「敵をナメていると反撃されるぞ」はむしろ差別主義と親和性が高いのですよ。
横レスだけど
こんだけ安易にIDに図星突かれて不必要に自滅されちゃってるとやっぱり無様なACは場を損ねるし害意があって良くないなぁ、選別と救済が必要だよなぁとしか単に一時的な問題で放っておけば努力して改善していくならいいんだけど、伸びがないのはねぇ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
別の意味で…… (スコア:2)
「狂気をもたらすのは、想像力ではなく狭い視野と徹底した理性・合理性の結合」と云う推理作家のG.K.チェスタトンの指摘が正しいなら……まぁ、その何と言うべきかな職業と趣味ばかりで……ええ、狂人より正気の人間の方が個性的で面白い人が多いのかも。
Re:別の意味で…… (スコア:0)
しっかりキャンセルしろ。でないとキミがキャンセルされる側だ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/G%E3%83%BBK%E3%83%BB%E3%83%81%E3%82%A7%E... [wikipedia.org]
> 当時の知識層の例に漏れず、キリスト教徒としての視点や植民地主義に立脚した、黒人やインディアン、インディオ、東洋人など他民族への偏見・蔑視が色濃いことも特徴である。
Re:別の意味で…… (スコア:2)
しっかりしろ。
そもそも、19世紀末〜20世紀初頭に「黒人への偏見に囚われてると足下を掬われるぞ」と云うオチの小説を書いた人物だぞ。
Wikipediaだけを見て何かを判った気になってると、21世紀にはキミが足下を掬われる番だ。
Re: (スコア:0)
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=G%E3%83%BBK%E3%83%BB%E3%83%... [wikipedia.org]
> 当時の知識層の例に漏れず、キリスト教徒としての視点や植民地主義に立脚した、黒人やインディアン、インディオ、東洋人など他民族への偏見・蔑視が色濃いことも特徴である。
この部分はウィキペディアとはいえ、13年も生き残ってるのだ。
>
Re: (スコア:0)
筆者のお気持ち問題の微妙な解釈違いを散々馬鹿にしながら共通一次試験で8割9割を取るネット民に告ぐ
ああいう問題はこういう「国文法を解釈するが言語が通じず意思疎通が不可能」な連中を弾くものである
「意図は分かるが出題者の態度が気に食わない」というお前らのハイソな遊びのためのものではない
しかと見よ
Re: (スコア:0)
僕はG.K.チェスタトンを知りませんが、
仮にその方が、黒人やインディアン、インディオ、東洋人など多民族への偏見・蔑視が色濃い人間だったとしても、
その言動や振る舞いだけで、言っていること全てが間違っていると断定するなんて、
それこそ偏見と差別に満ちていると思うのは僕だけでしょうか？
Re: (スコア:0)
> その言動や振る舞いだけで、言っていること全てが間違っていると断定するなんて、
誰がそんな断定をしましたか？
わたしはTakahiro_Chouさんの「論法」の反例としてネトウヨや右翼を挙げたまでで、チェスタトンがそうだと主張したことはただの一度もありません。わざわざ「ネトウヨ」という侮蔑語を使っているのだからわかりそうなものです。
> しっかりキャンセルしろ。でないとキミがキャンセルされる側だ。
わたしは「キャンセル」のことしか書いていません。
> それこそ偏見と差別に満ちていると思うのは僕だけでしょうか？
あなたは無知でキャンセルカルチャーをご存知ないとしても、Takahiro_Chouさんはよくご存知ですから。なのでTakahiro_Chouさんはキャンセルカルチャーを否定するかと思ったら、ぜんぜんしませんでしたね。キャンセル肯定派の疑いが濃厚になりました。しかも自説に根拠を挙げないので、「歴史修正主義」に親和性があります。
Re: (スコア:0)
お前yasuoka氏の日記とかをおかしな日本語解釈で荒らしてた奴だろ
言語の解釈が一般のそれと一致しないんだから何を言っても無駄だよ
「このCプログラムはJavaとしてコンパイル不能です！」って威張ってるようなもん
言えば言うほど「こいつは頭がおかしい」という扱いから「頭が悪い上に敵意がある」
という風に周りの扱いがシフトするだけ
Re: (スコア:0)
あとキミは「キャンセルはいけない」とは一言もいっていないね？キャンセルを肯定してるんだね。
Re: (スコア:0)
どう頑張ってもお前の主張は構文解析結果の報告でしかないんだから、諦めろって
「俺の構文解析結果や整合性検証結果はお前らと違う」って言いたいんだろうが
言ったところでじゃあお前は可哀想なのねって反応にしかならん、議論にはならん
Re:別の意味で…… (スコア:2)
何が言いたいの??
もし、意味不明な事を言い続けて、俺が根負けするを待ってるなら、面倒なんで、はい、キミの勝ちって事にしてくれ。
Re: (スコア:0)
> そもそも、19世紀末〜20世紀初頭に「黒人への偏見に囚われてると足下を掬われるぞ」と云うオチの小説を書いた人物だぞ。
平等思想に基づく「差別はいけない」ではなく、「敵をナメていると反撃されるぞ」はむしろ差別主義と親和性が高いのですよ。
Re: (スコア:0)
横レスだけど
こんだけ安易にIDに図星突かれて不必要に自滅されちゃってると
やっぱり無様なACは場を損ねるし害意があって良くないなぁ、選別と救済が必要だよなぁとしか
単に一時的な問題で放っておけば努力して改善していくならいいんだけど、伸びがないのはねぇ