「ロシア軍が盗んだ計500万ドル相当の農業機械群、遠隔ロックで使用不能に」記事へのコメント

借りパクの飛行機

[Anonymous Coward]

借りパクの飛行機も遠隔でロックできればいいのに

Re:借りパクの飛行機

[vax730 (32985)]

ハッキングされると、あるメーカーの飛んでいる全航空機を墜落させることができるかもしれないので、やめた方がいいと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

ヨルムンガンド (漫画) を思い出したんだが・・・

Re:

[Anonymous Coward]

アンテナを破壊すれば一時的には大丈夫だってシンとミッキーが言ってた

Re:

[Anonymous Coward]

通常のマニュアルに記載がない装置は自爆装置かもしれないので、持ち帰ってもむやみに分解しようとしないこと

Re:

[Anonymous Coward]

ハッキングされると、あるメーカーの飛んでいる全航空機を墜落させることができるかもしれないので

ずっと飛んでいるものでもないので、着陸して静止している時にしかロック機能にアクセスできないようにしておけば？

Re:借りパクの飛行機

[vax730 (32985)]

クラッカーは飛んでいても静止していると誤認識するように書き換えることができそうなので、やっぱりだめなんじゃないかと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

書き換えの可能なインターフェイスをわざわざ用意するんですか？

Re:借りパクの飛行機

[vax730 (32985)]

まず，「わざわざ用意する」という点では，社内にクラッカーがいて勝手にバックドアを仕掛ける可能性があります。
そうでなくても，外部から接続できるなら，プログラムの脆弱性から侵入される可能性もあります。
安全を考えるなら，機体を制御するプログラムが外部と通信させるのは止めた方がいいと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

てにをはがおかし過ぎるぞ。

・バックドア
バックドア前提にするならロック機能関係なく
特定条件での墜落を設定できるだろーがアホめ。
・外部と通信すべきでない
今どきの飛行機ではとっくにモジュール間で通信しまくりだよ。
インターネットなどに直接接続こそしてないがセンサ値はそのまま流れるし、
間接的にファームウェア以外の外部由来データと接する箇所は既に複数ある。はず。
・脆弱性から侵入される
フィクションに染まりすぎ。クラックはそんなに万能じゃない。
可能性があるかないかでいえば無いとは言えないが、
そう言うことをいちいち取り合って行くとそのうち、
幽霊が居ない証明は無いので幽霊によって祟り殺されるリスクも真面目に考えろって話になる。

Re:借りパクの飛行機

[goldenslamber (49013)]

正当な方法では点検・整備ができないので、せいぜいロシア国内線でしか使えない無用の長物になってそう。国内線でもスホーイとかイリューシンと被りそうだし。

Re:借りパクの飛行機

[remov-b4-flight (49521)]

西側で開発された機体をソ連製機体に慣れきったパイロットが操縦すると 計器の設計思想の違いで墜落する事もあるようなので、いずれ使用不能になる事でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

交換部品などが供給されないんだ。じきに屑鉄と変わらなくなる。

Re:

[Anonymous Coward]

根性で中身ほとんど別物と入れ換えて運用したイランのF-14という前例があるけどな。

Re:

[Anonymous Coward]

軍用機なら採算度外視だろうけど民間機だと割に合わないんじゃないか？