アカウント名:
パスワード:
元記事「うちの母が泣くことを汗マークで表現していて、〜」
なぜ?
文章による意思疎通において、どう解釈するべきか不明瞭な「絵」でしかない。しかも文化的な背景から、何の「絵」に見えるかすら不確実だ。
結局のところ、そうして記号化された「絵文字」としての用法が通用するのは、国や地域や言語や文化や世代やコミュニティが共通する、ごくごく狭い範囲でしかない。
そもそも文字というのが「国や地域や言語や文化や世代やコミュニティが共通する、ごくごく狭い範囲でしかない」ものだと思うんだが?
実はもっと狭くて、文脈で変わってしまうんです。その時その場でその通りにしか通じない。
両者が「文字」という共通文脈で通してるのに、何故か「文脈」という別物を持ち出してマウント取りたがるやつも出てくるから、その時その場のその通りにも通じないことがあるとわかるな「実は」というのも、お前らはどうせ知らんだろ、的な文脈になって面白いね
漢字とかを一般的に信じられているような「表意文字」みたいに理解して意味と表記の区別をつけて考えないと文脈が出てきてしまうんだと思う。
同じ文字でも文脈で読みや意味が違っちゃう場合とかね、どう考えるのが正しいのかな。複数の読みに対応する文字があって、文字は文脈によって変わらないが読みが変わるのだと思うのか、文字=読みであって文脈で(文字が表現する意味ではなく)文字そのものの「意味」が変わるのか。俺は前者だと思うが、主流の考えみたいなのはないのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
Emoji全部やめちゃえば? (スコア:0)
元記事「うちの母が泣くことを汗マークで表現していて、〜」
Re: (スコア:0)
なぜ?
Re: (スコア:1)
文章による意思疎通において、どう解釈するべきか不明瞭な「絵」でしかない。しかも文化的な背景から、何の「絵」に見えるかすら不確実だ。
結局のところ、そうして記号化された「絵文字」としての用法が通用するのは、国や地域や言語や文化や世代やコミュニティが共通する、ごくごく狭い範囲でしかない。
Re: (スコア:1)
そもそも文字というのが「国や地域や言語や文化や世代やコミュニティが共通する、ごくごく狭い範囲でしかない」ものだと思うんだが?
Re: (スコア:2)
実はもっと狭くて、文脈で変わってしまうんです。その時その場でその通りにしか通じない。
Re: (スコア:0)
両者が「文字」という共通文脈で通してるのに、何故か「文脈」という別物を持ち出してマウント取りたがるやつも出てくるから、その時その場のその通りにも通じないことがあるとわかるな
「実は」というのも、お前らはどうせ知らんだろ、的な文脈になって面白いね
Re:Emoji全部やめちゃえば? (スコア:0)
漢字とかを一般的に信じられているような「表意文字」みたいに理解して
意味と表記の区別をつけて考えないと文脈が出てきてしまうんだと思う。
同じ文字でも文脈で読みや意味が違っちゃう場合とかね、どう考えるのが正しいのかな。
複数の読みに対応する文字があって、文字は文脈によって変わらないが読みが変わるのだと思うのか、
文字=読みであって文脈で(文字が表現する意味ではなく)文字そのものの「意味」が変わるのか。
俺は前者だと思うが、主流の考えみたいなのはないのかな?