アカウント名:
パスワード:
元記事「うちの母が泣くことを汗マークで表現していて、〜」
なぜ?
文章による意思疎通において、どう解釈するべきか不明瞭な「絵」でしかない。しかも文化的な背景から、何の「絵」に見えるかすら不確実だ。
結局のところ、そうして記号化された「絵文字」としての用法が通用するのは、国や地域や言語や文化や世代やコミュニティが共通する、ごくごく狭い範囲でしかない。
そもそも文字というのが「国や地域や言語や文化や世代やコミュニティが共通する、ごくごく狭い範囲でしかない」ものだと思うんだが?
実はもっと狭くて、文脈で変わってしまうんです。その時その場でその通りにしか通じない。
両者が「文字」という共通文脈で通してるのに、何故か「文脈」という別物を持ち出してマウント取りたがるやつも出てくるから、その時その場のその通りにも通じないことがあるとわかるな「実は」というのも、お前らはどうせ知らんだろ、的な文脈になって面白いね
絵文字は一文字の単語でしょう……
#4290977の「両者」というのが俺も疑問だが、 #4290904の「そもそも文字というのが」は絵文字を含まないと理解するが。だから、それにたいするコメント#4290955が絵文字のことを言っているとは自明ではない。そして絵文字が文脈で変わるのはたぶん多くの人が合意するところなので、逆にわざわざここでそれに言及するとは想像しにくいんだよ。
> #4290904の「そもそも文字というのが」は絵文字を含まないと理解するが。
#4290904だが、含まないならそもそもって表現を使わんな『そもそも(絵文字に限らず)文字というのが』以外に解釈されるとは思わなかったので、どう読めば含まないケースになるのか後学のために教えてくれ
#4291091を書いた者だが、「そもそも」は「元来」と受けとった。絵文字が現れる前の文字=絵文字が含まれないと解釈できる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Emoji全部やめちゃえば? (スコア:0)
元記事「うちの母が泣くことを汗マークで表現していて、〜」
Re: (スコア:0)
なぜ?
Re: (スコア:1)
文章による意思疎通において、どう解釈するべきか不明瞭な「絵」でしかない。しかも文化的な背景から、何の「絵」に見えるかすら不確実だ。
結局のところ、そうして記号化された「絵文字」としての用法が通用するのは、国や地域や言語や文化や世代やコミュニティが共通する、ごくごく狭い範囲でしかない。
Re: (スコア:1)
そもそも文字というのが「国や地域や言語や文化や世代やコミュニティが共通する、ごくごく狭い範囲でしかない」ものだと思うんだが?
Re: (スコア:2)
実はもっと狭くて、文脈で変わってしまうんです。その時その場でその通りにしか通じない。
Re: (スコア:0)
両者が「文字」という共通文脈で通してるのに、何故か「文脈」という別物を持ち出してマウント取りたがるやつも出てくるから、その時その場のその通りにも通じないことがあるとわかるな
「実は」というのも、お前らはどうせ知らんだろ、的な文脈になって面白いね
Re: (スコア:2)
絵文字は一文字の単語でしょう……
Re: (スコア:0)
#4290977の「両者」というのが俺も疑問だが、 #4290904の「そもそも文字というのが」は絵文字を含まないと理解するが。
だから、それにたいするコメント#4290955が絵文字のことを言っているとは自明ではない。
そして絵文字が文脈で変わるのはたぶん多くの人が合意するところなので、
逆にわざわざここでそれに言及するとは想像しにくいんだよ。
Re: (スコア:0)
> #4290904の「そもそも文字というのが」は絵文字を含まないと理解するが。
#4290904だが、含まないならそもそもって表現を使わんな
『そもそも(絵文字に限らず)文字というのが』以外に解釈されるとは思わなかったので、どう読めば含まないケースになるのか後学のために教えてくれ
Re:Emoji全部やめちゃえば? (スコア:0)
#4291091を書いた者だが、「そもそも」は「元来」と受けとった。
絵文字が現れる前の文字=絵文字が含まれないと解釈できる。