アカウント名:
パスワード:
ご存命の被爆者は、核攻撃を受けたあとに被災地に入って被爆したとかで、爆風を受けたりはしてないのでは。
あまり参考にはならないと思いますよ。参考にすべきは、「核攻撃から生き延びる方法は?ではなく、核戦争なんか絶対に回避すべき」という教訓だけです。
"現在も"ご存命かはわかりませんが、数年後の段階で爆心地500m圏内で生き残った方は少なくとも複数名はおられるようです。
原爆の記録証言ライブラリーがありますので、ご覧ください。(NHKに対する信頼度評価は各々に任せます)https://www.nhk.or.jp/archives/shogenarchives/no-more-hibakusha/librar... [nhk.or.jp]
だ、か、ら、そんな爆心地に居て高レベルな放射能に被爆した人が健康なまま長寿を全うできているのかって話ですよ。被爆数年後という話じゃなくて。
放射線ってコンクリートすら貫通するとはいえ光なもので、原爆の類は距離減衰も装甲厚の効果も逆二乗比例だし、間に雑居ビルとか貯水槽とかを挟むと被曝量が遮蔽物一つにつき一桁くらいの勢いで落ちるし、質量も推定16ktの広島型で4.4tとか少なめなので運動エネルギーもそれ相応なんですよ。空中とはいえ16000トンのTNT爆薬が起爆したら、直下に産業奨励館の残骸が残るわけがないでしょ。
恐るるに足らず、ではあまりにも言いすぎだけども、核兵器を指して額面通りの出力の爆弾とは捉えられないですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
運が良ければ (スコア:2, すばらしい洞察)
助かる可能性はあるのではないか
一度、広島や長崎を訪問されることをお勧めする
Re: (スコア:0)
ご存命の被爆者は、核攻撃を受けたあとに被災地に入って被爆したとかで、爆風を受けたりはしてないのでは。
あまり参考にはならないと思いますよ。
参考にすべきは、「核攻撃から生き延びる方法は?ではなく、核戦争なんか絶対に回避すべき」という教訓だけです。
Re: (スコア:0)
"現在も"ご存命かはわかりませんが、数年後の段階で爆心地500m圏内で生き残った方は少なくとも複数名はおられるようです。
原爆の記録証言ライブラリーがありますので、ご覧ください。(NHKに対する信頼度評価は各々に任せます)
https://www.nhk.or.jp/archives/shogenarchives/no-more-hibakusha/librar... [nhk.or.jp]
Re: (スコア:0)
だ、か、ら、そんな爆心地に居て高レベルな放射能に被爆した人が健康なまま長寿を全うできているのかって話ですよ。
被爆数年後という話じゃなくて。
Re:運が良ければ (スコア:2)
放射線ってコンクリートすら貫通するとはいえ光なもので、原爆の類は距離減衰も装甲厚の効果も逆二乗比例だし、間に雑居ビルとか貯水槽とかを挟むと被曝量が遮蔽物一つにつき一桁くらいの勢いで落ちるし、質量も推定16ktの広島型で4.4tとか少なめなので運動エネルギーもそれ相応なんですよ。空中とはいえ16000トンのTNT爆薬が起爆したら、直下に産業奨励館の残骸が残るわけがないでしょ。
恐るるに足らず、ではあまりにも言いすぎだけども、核兵器を指して額面通りの出力の爆弾とは捉えられないですよ。