アカウント名:
パスワード:
1.指という障害物が有るのに、掴みに行った。2.何時でも即座に押せる物理的な非常停止ボタンが無い。タブレットのアプリ上のボタンでコントロールしているのか、一箇所にしかない。掴みかける直前に子供側のスタッフが気づいて止めようとしたが、手元に非常停止ボタンがなく、タブレットに手を伸ばしている間に事故った。3.非常停止後、掴む力を解放出来ておらず、指を直ぐに抜けない。4.そもそも、子供が遊ぶ事を想定して設計されていたのか?されていないなら、遊ばせた事自体が問題。指検出や本件のように骨折させないようにトルクとかが未考慮だった可能性がある。
0.(協調動作用のロボットではないのに)ロボットの可動範囲内に人が入り込んで作業していた。
これですよね。しかも、可動範囲内に人がいる間は非常停止状態に入るようなセンサーもバリケードもない。協働ロボットですらそうするのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
現場猫案件 (スコア:2, 興味深い)
1.指という障害物が有るのに、掴みに行った。
2.何時でも即座に押せる物理的な非常停止ボタンが無い。
タブレットのアプリ上のボタンでコントロールしているのか、一箇所にしかない。
掴みかける直前に子供側のスタッフが気づいて止めようとしたが、手元に非常停止ボタンがなく、タブレットに手を伸ばしている間に事故った。
3.非常停止後、掴む力を解放出来ておらず、指を直ぐに抜けない。
4.そもそも、子供が遊ぶ事を想定して設計されていたのか?
されていないなら、遊ばせた事自体が問題。
指検出や本件のように骨折させないようにトルクとかが未考慮だった可能性がある。
Re: (スコア:1)
0.(協調動作用のロボットではないのに)ロボットの可動範囲内に人が入り込んで作業していた。
Re:現場猫案件 (スコア:3)
これですよね。しかも、可動範囲内に人がいる間は非常停止状態に入るようなセンサーもバリケードもない。協働ロボットですらそうするのに。